| ■ Ｗｅａｔｈｅｒｃｏｃｋのどたばたパソコン拡張記（その６） ■ |
昨年から拡張をやめるやめるといいながら、結構拡張を続けているＸｖ１３です。（＾＾；）さて、「羊の皮をかぶったオオカミ」作戦は一応完了したはずなのですが、今回はそのオオカミをさらに高めるべく次の拡張を行っています。（要するに一度拡張したものをさらに交換して拡張している。コストパフォーマンスは超わるわる。）前回はその向こうになにが残ったのかは、拡張を行ったσ（＾＾；）にもよくわかりませんでしたが、今回は何か光が見えそうです。（超新星爆）。ここではＨＤＤの交換などについて書いていきたいと思います。
１９．７２００回転/分のＨＤＤの購入
さて、内蔵用ＨＤＤは昨年（９９年）の２月（６．４ＧＢ：第１２話），４月（８．４ＧＢ：第１３話）と２回にわたって購入しています。（合計１４ＧＢ）１４ＧＢもあれば、普通の使用については問題ないはずなのですが、（最近のパソコンでも搭載ＨＤＤは２０ＧＢぐらいからですから。）ＨＤＤが大きくなったら大きくなったで大量のデーターをインターネット等からダウンロードするようになり、だんだんとＨＤＤの空き容量が少なくなってきていました。そこで、新しいＨＤＤ（さすがに今回はＳＣＳＩは考えていなかった。（とっても高いし。））を導入したいなあと思っていました。ただし、今回新しいＨＤＤを購入するということは、今までに買ったＨＤＤを最低でもどちらか一台（まあ普通なら６．４ＧＢの方ですが）交換して取り付けないといけないというのを最初から考えていましたので、（さすがにパソコン本体の電源容量が足らないみたいです。）購入をするのは結構躊躇していまして、とりあえずはカタログを眺める程度からのスタートでした。
ところで、ＰＣ−９８２１ではＵＩＤＥ−９８のインターフェイスを利用しても、現在のところ（２０００年１２月現在）１ドライブ３２ＧＢまでのドライブしか起動用ドライブとしては認識することができないみたいです。（将来のファームウエアの更新で変わるかもしれませんが、今のところ無理っぽいです。）ということで、現在市場を賑わしている６０ＧＢや７５ＧＢクラスのＨＤＤには全く興味はなく、ＰＣ−９８２１の拡張を終わらす点に置いても目標は３０ＧＢドライブ１本に絞られていました。
さて、ＨＤＤの基礎知識の話ですが、現在一般に販売されているＩＤＥのＨＤＤには大きく２つの種類が存在します。一つは回転数が５４００回転/分のドライブで、もう一つは回転数が７２００回転/分のドライブです。５４００回転/分のドライブは基本的に容量の割に安価で、メーカー製パソコン等によく利用されています。一方７２００回転/分のドライブは、回転数が早いだけあって５４００回転/分のドライブよりも動作は快適ですが５４００回転/分のドライブと比較すると高価です。（５４００回転と比べ約３割増し）ただし、速度は速いのですがいくつか欠点がありまして、ＨＤＤの動作音が高いという点と発熱が大きいという点が上げられます。
なお、前回購入したときには６．４ＧＢや８．４ＧＢという容量は市場の中でもまあまあ大容量という部類に入っていましたので、ＨＤＤ自体の単価が結構高く結果的に５４００回転のドライブしか考慮に入れることができませんでしたが、今回は６０ＧＢとか７５ＧＢというドライブが大容量ドライブと言われ、３０ＧＢクラスのドライブは結構安価な部類に入っていましたので、今回は夢の７２００回転のドライブを購入したいと思っていました。
カタログをいろいろ眺めた（インターネットで情報を集めた）結果、ＩＢＭのＤＴＬＡ３０７０ｘｘというのが現在販売されていて結構早いと評判らしい、後はこれから販売される話でＱｕａｎｔｕｍのＦｉｒｅｂａｌｌ ＰＬＵＳ ＡＳというのが早いらしいという話を得ていました。こういう情報を得ると新しいＨＤＤを買いたいという気持ちがむくむくとわき上がってくるのですが、先程述べた新しいＨＤＤを購入するということは、今までに買ったＨＤＤを最低でも交換して取り付ける必要があるという点が、気になっていました。（２台とも１台につき２万円前後のお金をかけてますので、さすがにこのまま箱の中にしまってしまうのはちょっともったいなくなく感じてしまう。Ｘｔ１３で再利用しようと思っても、Ｘｔ１３では４．３ＧＢ以上のＩＤＥ−ＨＤＤはＰＣ−９８２１標準インターフェイスで使用することができない。）そこで、まあ我慢すれば今の環境でも使えるかなあということで我慢をしていました。（物欲ゲージが上がらなかった）
ところが、玉砕覚悟で購入したＵＩＤＥ−６６がＸｔ１３で動作するという結果が出て、現在のＨＤＤの移設先が確保できてしまいました。（汗）（懲りないパソコン拡張記：第１７話）ということで、新しいＨＤＤを購入するに当たっての障害は全くなくなってしまいました。（物欲ゲージ上昇中）その上さらに悪いことに趣味がパソコンいじりである（爆）佐賀のお兄ちゃんが７２００回転の新しいＨＤＤを購入したという情報の前に、とうとう物欲ゲージは吹っ飛んでしました。（笑）
※ やっぱりこういうものは身近な人が新しいものを購入すると大きく物欲が上がってしまうものだと思います。
（対抗して購入するのはあんまり良いことではないのですけど・・・でも資金があれば買ってしまいますよね。（爆））
さて、急遽購入することとなった新ＨＤＤ。佐賀のお兄ちゃんがなにを購入したのかをよくよく聞いてみると、ＩＢＭのＤＴＬＡシリーズ（ＤＴＬＡ３０７０３０（７２００回転，３０ＧＢ））を購入したとのことです。これから発売される予定のＱｕａｎｔｕｍの製品にも惹かれるところもあるのですが・・・。とは言ってもまだ出てもない製品のことをいろいろ考えてもしょうがないですし（笑）、さらに前回価格の点からＩＢＭの製品を泣く泣く却下したという流れがあるので、今度こそはＩＢＭの製品を購入しようと思っていました。ということで、購入するＨＤＤはＤＴＬＡ３０７０３０（←ＩＢＭ製７２００回転３０ＧＢドライブ）一本に絞られました。
ということで毎回恒例の（汗）ショップ巡りが始まったのですが、この頃σ（＾＾；）が会社へ行くまでの間のお店では、１店が２６，８００円でもう一つのお店が２５，８００円でした。一方、インターネット上ではこの頃このＨＤＤ（ＤＴＬＡ３０７０３０）は大きく値崩れを起こしている最中でした。（２１，０００円付近で１週間に１，０００円くらい値段が下がっていた。）前回のＨＤＤの購入の時には市場価格がだいたい２０，０００円付近である程度維持されたのですが、最近の傾向は１５，０００円ぐらいが安定値のようです。（７２００回転モデル。５４００回転モデルでは１３，０００円程度が底値か？（２０００年１２月現在この位の価格で安定しています。））ということで、一応泉のごとくお金をいただけるような会社には勤めていないσ（＾＾；）としては、まあ２０，０００円を切ったら購入しようかと思っていました。快適なパソコンライフを送っている佐賀のお兄ちゃんにジェラシ〜を感じつつ待つこと数週間（＾＾；）、ついにこのＨＤＤが２０，０００円を切り、１８，８００円になりましたので購入することにしました。ところで、前回のＨＤＤ購入ではバルク商品ということで半年保証でしたが、今回は代理店の１年間保証でした。
さて、ついにあこがれのＩＢＭのＨＤＤを購入することができ、家に帰って喜んでパッケージを開けてＨＤＤのラベルを見ると・・・・・
ＮＥＣ（爆）
は？と思わず呆気にとられてしまいました。（要はＮＥＣのＯＥＭ生産。）
※ ＯＥＭ（Ｏｒｉｇｉｎａｌ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ）＝相手先ブランドによる生産。委託を受け、相手先のブランドで製品を供給する定型の一種。
※ ＮＥＣが生産した製品だとＩＢＭが生産したのとは異なり、ＨＤＤのユーティリティが一切使用できない。
σ（＾＾；）はＩＢＭを購入するつもりだったのにＮＥＣとは・・・懲りない拡張記第１６話の再来か？（涙）とも思ったのですが、実際のところＨＤＤのユーティリティを使用する必要もないし（汗）ということで、納得はしました。（←性能的にはあのＣＤ−Ｒとは異なり問題なかったし。）でも、佐賀のお兄ちゃんのＨＤＤは本当のＩＢＭ製だったというのが結構じぇらし〜（笑）。
※ 後に佐賀のお兄ちゃんの報告よりお兄ちゃんのもやっぱりＮＥＣ製だったということが判明しました。（爆）
早速、Ｘｖ１３に新ＨＤＤを搭載しＨＤＤのフォーマットを敢行いたしました。７２００回転のドライブは結構発熱をするということで、結構どきどき物だったのですが（放熱対策全くしてないし（汗））、ＨＤＤ表面を手で触りつつフォーマットを行った感想としては「１ドライブだけで使用するのならそこまで激しい発熱ではないなあ（空間も結構空くし。）。」ということになりました。（さすがに２台取り付けて動作させると発熱が結構問題になりそうですが・・・。やっぱり前のＦｉｒｅｂａｌｌ ＥＸ ＣＲよりは発熱は大きいです。）
※ ちなみに今までで一番熱いと思ったものは、ＭｉｌｌｅｎｎｉｕｍのＤＡＣ（デジタル→アナログへのコンバーター）です。さすがにこれはやけどをするかと思った。（＾＾；）（特にベンチマークなどを動作させているときは激しいです。）
さて、ＨＤＤのフォーマットも終わりＷｉｎｄｏｗｓ９８を再インストールして動作を体感・・・・・。速いです（T T）。今までの５４００回転のドライブとはアプリケーションの立ち上がりなどの応答性が全く異なります。更に前のＦｉｒｅｂａｌｌ ＣＲでも割合静かだと思っていたのですが、今度のＤＴＬＡ３０７０３０はもっと静かです。
※ ただ、ＨＤＤの動作音については一般的に最初は静かでも１年ぐらい使用してるとなぜかだんだんとやかましくなってきます。（なぜなんでしょう。？）
７２００回転のドライブにすることでここまで快適性がアップするのなら最初から多少値が張っても７２００回転のドライブにするべきだったかなと思うくらい今回のＨＤＤは快適でした。さて、早速ＨＤＤの快適さを数値で表そう（＾＾；）ということでベンチマークを敢行（爆）。
・・・・・やっぱりインターネットで聞いていたほどのＨＤＤ速度は出てないのね。（汗）
要するに接続しているインターフェイス（ＵＩＤＥ−９８）の転送能力を越える能力をＨＤＤが持っているため、インターフェイス部分がボトルネックとなってＨＤＤ本来の性能をフルに発揮させることができないのです。本来は今回のＨＤＤの購入にあわせＵＩＤＥ−６６を取り付ける予定だったのですが、人柱的に実験したＸｔ１３で安定動作してしまったため（懲りない拡張記第１７話）、ＨＤＤ本来の性能を発揮させるためにはもう１個ＵＩＤＥ−６６を購入する羽目になってしまいました。（笑）仕方がないので後ほど購入はしたのですが、今のところパソコンのふたを開けて拡張するのがめんどくさいので（！）まだＵＩＤＥ−９８で活用しています。次回の拡張記の時にまとめて交換しようと今のところ思っています。
このときの購入品
|
２０．ＡＴＡＰＩ ＣＤ−ＲＯＭドライブ＆ＰＣＩサウンドボードの購入とＣバスＳＣＳＩボードの導入
以前よりいろいろと拡張してきたＰＣ−９８２１ですが、もうほとんど拡張するところがありません。一応ＤＶＤをパソコンで見ようというネタはあるのですが、以前はＤＶＤプレイヤーが高かったのでパソコンでＤＶＤを再生することに対するメリットもありましたが、ＰｌａｙＳｔａｔｉｏｎ２の発売後、ＤＶＤプレイヤーもかなり安くなりましたので無理にパソコンで再生させる必要性がなくなってしまいました。
※ ３万円以下で専用ＤＶＤプレイヤーが買えるようになったので同じお金をかけるのならば絶対そっちの方が快適です。
とまあそろそろ「羊の皮をかぶったオオカミ」作戦も終了してもいいかなあ・・・と思っていたのですが、一つどうしても我慢できなくなってしまいました。それはサウンドボードのノイズの問題です。以前はそこまで気にしてなかったのですが、スピーカーを新しい物に交換したためいろいろ再生させてみるととにかくサウンドボードのノイズが気になります。特に気に入らないのが、マウスを動かすだけでノイズが乗るというのがかなり頭に来ます。以前よりこのノイズを減らすためにいろいろ考えてはみたのですが、結局の所有効な対処法を見つけることができず、さっさとこのサウンドボードを取り外したい気持ちになったのですが、取り外してしまうとＰＣＭ音源しか鳴らないパソコン（ＰＣＭ音源についてのみ本体内蔵）になってしまいとっても寂しいパソコンになってしまいます。
※ 内蔵のＰＣＭ音源はそうノイズが載らないのですが、Ｃバスに拡張した１１８音源からはノイズが載りまくりです。（涙）
※ 一番問題なのがＭＩＤＩ音源（ゲームの音楽）が鳴らないことです。ＰＣＭ音源だけのパソコンでゲームをすると大抵の場合、効果音だけしか鳴らないのでかなり寂しいゲームになります。
さて、ノイズのないサウンドボードを購入しようとすると、１１８音源の後に開発されたＣバス音源ボードはなくＰＣＩサウンドボードしか選択肢がありません。（Ｄｏｓ/Ｖの世界でもすでにＰＣＩサウンドボードしか存在しない。）ＰＣＩサウンドボードはＰＣ−９８２１ではサポートされてはいませんが、たいていの場合動作します。（現にＸｔ１３ではＰＣＩサウンドボードを導入している。（Ｘｗａｖｅ６０００））
しかし、ここで大きな問題が発生します。ＰＣ−９８２１はＰＣＩスロットがとても少ないのです。ＰＣ−９８２１では最大のＰＣＩスロット数（汎用機では）を誇るＸｖ１３であってもＰＣＩスロットは３つしかありません。現在ＰＣＩスロットはグラフィックボード，ＳＣＳＩボード（ＡＨＡ−２９４０ＡＵ），ＵＩＤＥ−９８（今回ＵＩＤＥ−６６に交換しましたが）の３つで完全に埋まってます。この中でグラフィックボードとＵＩＤＥ−６６はどうしてもはずせないので、はずすことのできるボードはＳＣＳＩボードしかありません。ということで、ＳＣＳＩボードを取り外す方向で今回の拡張を行うことになりました。
現在ＳＣＳＩボードにぶら下がっている機器はＣＤ−ＲＯＭとＣＤ−ＲとＭＯです。この中でＣＤ−ＲＯＭはＵＩＤＥ−６６に接続するタイプのＣＤ−ＲＯＭ（ＡＴＡＰＩ）を購入すれば問題ないのですが、問題なのはＣＤ−ＲとＭＯです。ＣＤ−Ｒについてはそう使用することがないので（汗）２号機のＸｔ１３に任せることにして、最大の問題はＭＯなのです。（これはＸｔ１３に任せればＯＫというわけには行かない。）基本的にはＭＯはＳＣＳＩ外付けなのですが、一応内蔵用としてＡＴＡＰＩ（ＵＩＤＥ−６６に接続できるタイプ）もあります。ですが、拡張のしすぎで内蔵電源に余裕のないＸｖでは内蔵機器をこれ以上増やしたくはないです。また内蔵ＭＯを新規購入しようとすると結構な値段（６４０ＭＢで約３０，０００円）なのでそう簡単には踏み切れません。ということでＭＯだけはどうしてもＳＣＳＩで使用したかったのですが、ＭＯの転送速度はそう速い物でなく、最大でも３，０００ＫＢ/Ｓ程度です。この程度の速度ならＣバスのＳＣＳＩボードでもどうにかなりそうなので、今回ＣバスのＳＣＳＩボードを導入してＰＣＩスロットを空けることにしました。
※ もちろんＣＰＵの占有率などを考慮したときにＣバス接続がＰＣＩバス接続より勝るはずはありません。が、ＣＰＵがフル活動しているときにＭＯを動かすなんてことはまず考えられないのでＭＯ程度なら問題ありません。
さて、今回導入をしようと試みている機器について一つずつどのようにして選択していったかについて書こうと思います
まずＣバスのＳＣＳＩボードですが、以前出張に行ったときにＮＥＣ純正のＣバス用ＳＣＳＩボード（中古：Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００での動作が保証されている唯一のＣバスのＳＣＳＩボード）を購入していたのでこれを使用することにしました。
※ このボードを購入したときにはＷｉｎｄｏｗｓ２０００の導入計画もあったのですが、今のところこの話は立ち消えになりそうです。
次にＡＴＡＰＩのＣＤ−ＲＯＭですが、最近ではＤＶＤ−ＲＯＭやＣＤ−Ｒなどの付加価値を付けた商品がかなり多いので純粋なＣＤ−ＲＯＭを購入するのは結構大変です。
※ 付加価値をつけるとそれなりに値段が高くなるので今回低予算で行こうとすると純粋なＣＤ−ＲＯＭしか考慮できないのです。
しかも聞いたことのないようなメーカー製品を購入すると、以前のＣＤ−Ｒみたいな事態になる＋ＰＣ−９８２１特有の不都合がでるので（起動時の機器の認識にかなりの時間がかかる。）有名メーカー製品を購入する必要がありました。そういう理由で、σ（＾＾；）はＴＥＡＣ製のＣＤ−ＲＯＭを選択しました。
※ ちなみにもしプレクスターのＡＴＡＰＩ ＣＤ−ＲＯＭが存在していたら間違いなくそちらを購入していたでしょう。（笑）
最後に今回のメインとなるＰＣＩサウンドボードについてですが、ＰＣＩサウンドボードの種類はピンからキリまであってだいたい値段と性能が比例します。（笑）前回Ｘｔ１３の拡張で取り付けたＸｗａｖｅ６０００は最安値の方に属するのですが、まあまあよい音でした。（ＭＩＤＩ音源は結構チープですけど・・・）今回の導入は前回の動作実験的な意味合いとは大きく異なり（前回は動くかどうか結構どきどきだったのですが、今回は前回の導入実績から考えてまず大丈夫だろうという気がしていた。）高級なＰＣＩサウンドボードを導入してもよかったのですが、せっかく高級なサウンドボードを導入するのならばそれは新パソコン（Ｄｏｓ/Ｖ）の時に導入すればいいかな〜という気になって結局低価格路線で押すことにしました。（笑）
※ 高いのを購入してひょっと動かなかった場合には新パソコンを制作しないといけなくなりますから・・・。（汗）
さて今回のＰＣＩサウンドカードですが、今回も前回と同じＸｗａｖｅ６０００にしてもよかったのですが、前回と全く一緒ではσ（＾＾；）としてはおもしろくないので、今回はＸｗａｖｅ６０００ Ｐｒｏという光デジタル入力の付いた（Ｘｗａｖｅ６０００に子亀ボードが付く）（といっても付属品（小亀ボード）は結局使わなかったのですが（入るスペースがない（笑））ほんの少し高級なボードを購入しました。
※ 小亀ボードを使用しないのならそれって全く同じ物じゃんというつっこみは却下。
パーツがすべてそろったところで拡張（大改造）の始まりです。今回の拡張は前回交換できなかった（する気が起こらなかった（＾＾；））ＵＩＤＥ−６６関連もありますので、ほとんど全交換に近いです。さっそくＰＣＩバスのＳＣＳＩボードとＵＩＤＥ−９８を取り外し、Ｘｗａｖｅ６０００ ＰｒｏとＵＩＤＥ−６６を取り付けます。ＣＤ−ＲＯＭも今までのＳＣＳＩドライブからＡＴＡＰＩドライブになりますので交換です。さらに今回はＣバスに刺さっていた１１８音源ボードを取り外し、Ｃバス用ＳＣＳＩボードを取り付けました。
パーツの交換後Ｗｉｎｄｏｗｓを再起動し、ドライバ類を入れた後動作チェックです・・・。
ああっ。ノイズがないってすばらしい。（笑）
スピーカーの音量を最大にしてもノイズが全くないし、マウスを動かしても全くノイズが発生しません。しかも３Ｄワイド（音に広がりを持たせる機能：あんまり効き目を聞かせすぎるとちょっとくどい（笑））も使用することができるし。ただ、ＭＩＤＩ音源についてはやっぱり１１８音源小亀ボードより音が軽い（安っぽい）です。
またＳＣＳＩボードも問題なく動作しましたし、ＭＯ程度の動作ではＰＣＩ→Ｃバスへの変更によるストレスもなかったです。
※ ただし、σ（＾＾；）のＭＯは古いので（３，６００回転）最近の高速ドライブ（６，０００回転くらい）になると差がでてくるかもしれません。
さて、今回の拡張で一番心配していたＣＤ−ＲＯＭなのですが、ＣＤ２ＷＡＶ３２で問題なく（フレーム間補正エラーがなく）音楽を吸い出すことができたのでこれもばっちりです。
※ ちなみにＡＴＡＰＩのＣＤ−ＲＯＭでもＵＩＤＥ−６６に接続するとＳＣＳＩ接続と同じような挙動をします。
（今回のＴＥＡＣのＣＤ−ＲＯＭではＣＤ２ＷＡＶ３２ではＰＩＯＮＥＥＲ最適化読み出しコマンドを使用しました。）
ＵＩＤＥ−９８からＵＩＤＥ−６６に交換したことによる快適度のアップについては・・・ベンチマークの結果ではあがってるのですが、（２８ＭＢ/ｓぐらい→３５ＭＢ/ｓぐらい）実際の体感では・・・です。（やっぱり同じＨＤＤですからねえ。）
そうそう、余談ですが前回のＸｗａｖｅ６０００はメインチップがＹＭＦ−７４４だったのですが、今回購入したＸｗａｖｅ６０００ ＰｒｏはメインチップがＹＭＦ−７５４になりました。だからどうしたと言われるとかなり（汗）なのですが、新しいものはいい物だというσ（＾＾；）の信念からは満足です。（＾＾；）
このときの購入品
|
２１．グラフィックアクセラレーターの導入
Ｄｏｓ/Ｖの世界ではグラフィックボードの製品寿命は３ヶ月といわれる中ＧＡ−ＶＤＢ１６/ＰＣＩ（Ｖｏｏｄｏｏ Ｂａｎｓｈｅｅ）で２年もの間がんばってきたのですが、さすがに性能の低下が見えてくるようになりました。２Ｄに関しては現在でもかなりのスピードを維持しているのですが、３Ｄに関しては多少見劣りが目立つのです。特に動作速度が遅いのはまだいくらかは我慢できるのですが、３Ｄファンクション（たとえば霧の効果とか，川の流れの効果とか・・・）に対応していないので、３Ｄの見た目が大きく変わってくるのです。
※ たとえばの話ですが、いくら３Ｄの動作が速いといってもテクスチャー（物体の表面に張る絵）の全くない黄土色の物体がぶんぶん動いているのではゲームとしては興ざめしてしまうでしょう。（実は実話なんですけどね・・・（＾＾；））
しかも、現在のＧＡの傾向としてグラフィックボードの搭載メモリー量が増大する傾向にあります。本来３Ｄの発展に関してＩｎｔｅｌはＡＧＰを使用することでメインメモリーをテクスチャーの置き場として使用し、グラフィックボードの搭載メモリー量を削減しようとしていたのです。が、結局の所ＡＧＰは単なるバス幅の広いポートとなってしまい、現在でも増大するテクスチャーのためのメモリーを確保するためグラフィックボードの搭載メモリー量は増加の一歩をたどっています。Ｖｏｏｄｏｏ Ｂａｎｓｈｅｅを購入した時には１６ＭＢのグラフィックメモリーがあれば大容量だったのですが、現在ではハイエンドは６４ＭＢのグラフィックメモリーを搭載しています。（今後もまだまだ増えそうです。）さて、グラフィックメモリーの少ない（テクスチャーの置き場の少ない）グラフィックボードで最新のテクスチャー使いまくりのゲームを動作させるとどうなるか・・・、実はテクスチャーをおくことのできる容量分のテクスチャーしか表示されなくなるのです。（要するに張りぼての半分中が見えるような状態になる。←結構興ざめです。）
ということで、最近のゲームに対応するために（といっても使用するアプリケーションは今のところベンチマーク程度ですが・・・。（爆））新しいＧＡでも購入したいなあと思ったのですが、雨後の竹の子のように市場に出ているＤｏｓ/Ｖ機のグラフィックボードとは異なり、ＰＣ−９８２１で使用できるグラフィックボードはグラフィックドライバ等が多少特殊なため、現在ではＩ・Ｏ ＤＡＴＡかＭＥＬＣＯの製品しか存在しません。さて、前回購入したＧＡ−ＶＤＢ１６/ＰＣＩ（Ｖｏｏｄｏｏ Ｂａｎｓｈｅｅ）の後にＰＣ−９８２１対応で販売されたグラフィックボードといえばＩ・Ｏ ＤＡＴＡではＧＡ−ＳＶ４３２/ＰＣＩ，ＧＡ−ＳＶ４０８/ＰＣＩとＭＥＬＣＯのＷＧＰ−ＳＦ３２Ｐという３つの製品しか存在しませんでした。
※ この３種類のグラフィックボードはすべてＳ３社製Ｓａｖａｇｅ４ Ｐｒｏ＋というグラフィックチップが搭載されており、基本的にはすべて同じ性能です。
※ 余談ですが最近ＭＥＬＣＯは９８，Ｄｏｓ/Ｖを問わずグラフィックボードからは撤退したという話もあり（？）
この製品は発色はよかったのですが、いかんせん２Ｄの描画速度が今のＧＡ−ＶＤＢ１６/ＰＣＩよりも遅く、さらに大問題だったのがなかなかＰＣ−９８２１で安定動作しなかったのです。（特にＧＡ−ＳＶ４３２/ＰＣＩ）２Ｄの描画速度がＧＡ−ＶＤＢ１６/ＰＣＩより遅く、さらに安定動作しにくいとあっては無理に新しいグラフィックボードを購入する必要もないので購入を控えていたのでした。
そのような状況下が約１年間続いた後、今度はＩＯ ＤＡＴＡがＳ３社製Ｓａｖａｇｅ２０００というＳａｖａｇｅ４ Ｐｒｏ＋の後続のグラフィックチップを搭載したグラフィックボードを発表しました。（ＧＡ−Ｓ２Ｋ３２/ＰＣＩ）前回のＳａｖａｇｅ４ Ｐｒｏ＋の後続ですから、そう思ったほど２Ｄも早くはないと思ったので今回も購入を見送ろうかと思っていたのですが、以前とは状況が大きく異なってきました。
ＮＥＣがＰＣ−９８２１シリーズからＰＣ−９８ＮＸシリーズに方向転換をしたのが１９９７年１０月なのですが、あれから３年が過ぎています。普通の家電ならば３年程度なら十分現役商品なのですが、３ヶ月に１回新製品が発表されるようなパソコン市場では（最近は４ヶ月に１回ぐらいですけど・・・）３年という月日はあまりにも長すぎます。１９９７年１０月当時ではまだ３０％ぐらいいたＰＣ−９８２１ユーザーも３年の間に某ページではＭＡＣユーザーに負けるぐらいユーザー数が少なくなってしまいました。もう一つ問題なのは現在主流のＤｏｓ/Ｖの拡張環境が大きく変わってきていることです。ＣＰＵ，メモリー，グラフィックボードの３つすべてが機能追加・性能向上の過程でコネクターの形状を大きく変えてしまったのです。
※ ＣＰＵ Ｓｏｃｋｅｔ７→ＳｏｃｋｅｔＡ ｏｒ Ｓｏｃｋｅｔ３７０ ： メモリー ＳＩＭＭ→ＳＤＲＡＭ ｏｒ ＲＩＭＭ
グラフィックボード ＰＣＩスロット→ＡＧＰ
家電などの世界では考えられないことなのですが、パソコンの世界では古い規格の商品の方が新しい規格の商品より値段が高くなってしまっています。（もちろん古い規格の方が、ＭＡＸの性能は悪いですよ。）グラフィックボードについても上に書いてあるとおり、ＰＣＩスロットからＡＧＰに規格が変わり、最近ではＰＣＩスロットで拡張するグラフィックボードはほとんどなくなってきています。現在ＰＣ−９８２１が何とか現役でやっていけるのもＩ・Ｏ ＤＡＴＡやＭＥＬＣＯがＮＥＣが撤退した後もＰＣ−９８２１対応製品を出し続けているからなのですが、ＰＣ−９８２１ユーザーが大きく減少した現在両社ともＰＣ−９８２１ユーザーのためだけにＰＣＩスロットを使用した新製品を販売し続けるほどの余裕はありません。
※ Ｄｏｓ/ＶがまだＰＣＩスロットでグラフィックボードの拡張をしていればドライバレベルでまだどうにかなりそうなのですけど・・・。
さらに前回の時にも少し問題になりつつあったのですが、ＰＣ−９８２１のマザーボードの性能が交換部品の性能を引き出すことができなくなりつつあります。第２弾の交換としてＣＰＵ，ＨＤＤと交換してきましたが、第１弾の交換の時に比べ交換した時の性能アップがだんだんと小さくなってきています。もちろんＣＰＵについては１３３ＭＨｚ→４００ＭＨｚ→４６６ＭＨｚとアップ率が２回目の方が遙かに低いのですが、４００ＭＨｚ→４６６ＭＨｚと約１６％の性能アップのはずが実際の所は約５％程度です。一方ＨＤＤに関しては１．７ＧＢ→６．４ＧＢ→８．４ＧＢ→３０．７ＧＢと今回の交換ではかなりのアップをしています。しかし、ＵＩＤＥ−６６に接続してさえ内部のマザーボードの性能が追いつかないためだと思われますが、今回は取り付けたＨＤＤの性能を完全には引き出していないようです。
※ どこがマザーボードの限界かということについては結構判断は難しいのですが、それでもかなりマザーボードの性能と交換（拡張）部品の性能が近づいていることは事実です。
さらに追い打ちをかけるかのごとくＭｉｃｒｏｓｏｆｔのＤｉｒｅｃｔＸ８．０においてＰＣ−９８２１のサポートがうち切られてしまいました。これはＰＣ−９８２１にとって最後通告を出されたのと同じです。いままでＮＥＣがＰＣ−９８２１の開発から手を引いた後もＷｉｎｄｏｗｓ９８，Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００と新ＯＳに対応をしていたため、動作速度の点では問題があるものの一応最新機能を使用することができたのです。ところがＯＳの中でもかなり重要な部分であるＤｉｒｅｃｔＸのサポートが受けられないとなると、今後の発展が全く見込めなくなってしまいます。
しかし、本当に恐ろしいことは現在でもＰＣ−９８２１用グラフィックボードを開発しているＩ・Ｏ ＤＡＴＡ，ＭＥＬＣＯの両社でさえ今後発売されるグラフィックボードはＤｉｒｅｃｔＸ８．０以降のサポートで販売することになり、（いちいち古いバージョンのドライバを開発するほど経営には余裕はないはずです。（どっかみたいな慈善事業を行う会社とは異なるので・・・））ということで、ＤｉｒｅｃｔＸ８．０が対応されていないＰＣ−９８２１用のグラフィックボードを今後販売する可能性は完全に途絶えたということになることです。
※ 一応イレギュラーな方法でＤｉｒｅｃｔＸ８．０を入れる方法はあるのですが、それは入れることができるというだけで、今後販売されるグラフィックボードがＰＣ−９８２１対応で出てくることとは異なります。
ということでユーザー数も減り、コネクターの形状も変わり、ドライバレベルでも対応が難しくなった今、ＰＣ−９８２１対応のグラフィックボードが今後発表されることはまずないでしょう。そこで最後になると思われるＰＣ−９８２１対応のグラフィックボードとして、今回Ｉ・Ｏ ＤＡＴＡのＧＡ−Ｓ２Ｋ３２/ＰＣＩを購入することにしました。
※ 普通の金銭感覚の持ち主ならば、２万数千円かけて（定価は２９，８００円です。）新しいグラフィックボードを購入しても大阪のお兄ちゃんの全部で８万円程度のパソコンに性能上で負けてしまうという事実を突きつけられれば（しかもＤｏｓ/Ｖを制作するときには今回購入しようとするグラフィックボードを理論的には使用することはできても、実際問題として使用することはまずないし・・・。（Ｄｏｓ/ＶならばＡＧＰです。））購入意欲を失ってしまうのですが、いままでの愛着＆大量の資金を投入してきた過程からσ（＾＾；）にとっては（特に２回目のＣＰＵの購入とＨＤＤ関連で大量のお金をかけてますからね・・・。（汗））もうここまでくるとたった２万数千円ですから・・・。（爆）←もう後戻りできないともいふ。
※ でもやっぱり涙は出ます。（笑）
ということでσ（＾＾；）の行きつけのお店に商品を探しに行ったのですが・・・まったくなし。（T_T）やはりといえばやはりなのですが、市場にはＡＧＰのグラフィックボードばかりがあふれており、ＰＣＩスロットのグラフィックボードなんかはもう注文でもしない限り手に入りにくいのです。そこで、お店にこの商品を注文したのですが、手元にはいるまで約１ヶ月（そこまで品薄なのか？）
とまあいろいろあったのですが、どうにか無事に購入することができ早速装着です。Ｘｖ１３のふたを開け、新グラフィックボードの搭載完了。スイッチお〜ん（＾＾；）。グラフィックボードのドライバーをインストールした後、再起動です。
・・・数秒後・・・
このコントラストはなに！！！（驚）
ＧＡ−Ｓ２Ｋ３２/ＰＣＩ（Ｓａｖａｇｅ２０００）のコントラストですがきつすぎです。いままでＸｖ１３標準搭載（Ｍｉｌｌｅｎｎｉｕｍ），ＧＡ−ＰＩＩ８/ＰＣＩ（Ｐｅｒｍｅｄｉａ２），ＧＡ−ＶＤＢ１６/ＰＣＩ（ＶｏｏｄｏｏＢａｎｓｈｅｅ）の３種類の製品を見てきましたがここまで激しいのは初めてです。
コントラスト
Ｓａｖａｇｅ２０００＞Ｍｉｌｌｅｎｎｉｕｍ＞Ｐｅｒｍｅｄｉａ２≒ＶｏｏｄｏｏＢａｎｓｈｅｅ
明るさ
Ｐｅｒｍｅｄｉａ２＞Ｍｉｌｌｅｎｎｉｕｍ≒Ｓａｖａｇｅ２０００≒ＶｏｏｄｏｏＢａｎｓｈｅｅ
※ コントラストについてはＧＡ−ＶＤＢ１６/ＰＣＩ（ＶｏｏｄｏｏＢａｎｓｈｅｅ）でそうひどい物ではないと思っていたので、よけいに今回のＧＡ−Ｓ２Ｋ３２/ＰＣＩで思うのかもしれません。（一般的にはＶｏｏｄｏｏＢａｎｓｈｅｅのコントラストは酷評される。）
いままで、新しいグラフィックボードを購入してもグラフィックボードのサポートプログラムというのはほとんど使用しなかったのですが、今回はさすがに使用しました。（ガンマ補正を１．００→１．２１へ）これでまあ、何とかちょっとコントラストがきついかなあ・・・という程度になりました。
さて、実際の使用感ですが・・・２Ｄは少し遅くなってます。あまり気にはしませんが前回のＧＡ−ＶＤＢ１６/ＰＣＩと比較すると多少感じます。特にスクロール関係が悪いですね。実際１，６００×１，２００の解像度でスクロールさせてみると違いがよくわかります。（Ｖｅｒ１．０２）（Ｖｅｒ１．１０になってだいぶ動作が良くなりました。それでももう少しがんばってほしいところもありますが・・・）３ＤについてはＧＡ−ＶＤＢ１６/ＰＣＩより多少早いかな・・・と思うところもあるのですが、最初のドライバ（Ｖｅｒ１．０２）ではドライバのできがあまりよくなく、３Ｄのアプリケーションが動くか動かないか（！）というところで問題があったのですが、最近になって多少ドライバのできがよくなりました。（Ｖｅｒ１．１０）
※ このドライバーのできでこの商品を発表したのはＤｉｒｅｃｔＸ８の発表を間近に控え、早めにＤｉｒｅｃｔＸ７の商品を発表しておきたいという気持ちがあったのでは・・・と思ってしまいます。
今後のドライバーの開発に期待したいところです。
このときの購入品
|
最後に現在のパソコンのスペックについて書こうと思います。
Ｍｙ パソコン（２００１年２月）
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||