| ■ Ｗｅａｔｈｅｒｃｏｃｋのどたばたパソコン拡張記（その８） ■ |
２００１年７月に第２４話で終了したどたばたパソコン拡張記。現在２００４年７月とその後３年の月日が流れました。満８年が経過し、ついにＰＣ/ＡＴ互換機を購入（ＰｒｉｕｓＮｏｔｅ ２００Ｃ５ＴＭＰ）しましたが、それでも現在でもＰＣ−９８２１はσ（＾＾；）の現役第１線級のマシンとして頑張っています。もうこれ以上拡張記を書く内容はないと思っていましたが、それでも時代の進化とは恐ろしいもので、いろいろと新しいものが登場しています。そこで、満８年を記念してその後のＸｖ１３という形で拡張記を書いていきたいと思います。
２５．新型ＨＤＤの導入
花の東京生活も終わろうとしていた２００２年２月、再びＸｖ１３に危機が訪れます。いつものようにパソコンを立ち上げようとすると・・・。なんとパソコンが立ち上がらなくなってしまいました。急いで緊急時用のＦＤＤから立ち上げて確認をしてみるとＨＤＤのデーター自体は無事である模様。
この頃にはσ（＾＾；）が購入したＤＴＬＡ３０７０３０には悪い話ばかりが飛び交っており（要するに不良品が多い。←初のガラス製プラッタだからだったけ？）、σ（＾＾；）も何度も何度も再インストールをするのはさすがに腹が立ちましたし、（前回インストールしたのが２００１年の４月：８ヶ月ほどで再インストール）その上貴重な時間は取られるし、（だいたい本格的に再インストールを行うと２日は最低でもかかる。）さすがに大事なデーターがなくなるのも怖いので、（σ（＾＾；）は大阪のお兄ちゃんほどまめにはバックアップは取りません。（まあ、あれはある意味き・○・○・いとも言うのですが・・。（笑））新しいＨＤＤを購入することにしました。
※ そういえば、大阪のお兄ちゃんって部屋はほとんど片付けないくせに、パソコンのデーターに関してはまめに片づけてますね。
さて、新しいＨＤＤを購入と決めれば、早速の機種選定です。まずＵＩＤＥ−６６のＰＣ−９８２１に関する制約として３２ＧＢ以上のＨＤＤは接続しても使用できないという話があります。前回はその点をふまえ、３０ＧＢ（正確には３０．７ＧＢのドライブ）を購入したのですが、実際にフォーマットしてみると、思った以上に容量が少なくなりました。（だいたい２８．７ＧＢ）
※ 要するに１ＧＢを１０００×１０００×１０００で換算するか１０２４×１０２４×１０２４で換算するかの違い。
そこで、今回は「最近購入するパソコンは全て３２ＧＢクリップはあるだろう」と言うことで、最初から３２ＧＢ以上のＨＤＤを購入することにしましたが、３２ＧＢ以上の容量を持ち、一番有効活用できる容量といえば４０ＧＢになりますので、４０ＧＢのドライブを中心に探すことになったのですが、ＨＤＤの製造メーカーもこの頃には統合が進んでいまして、ＳｅａｇａｔｅかＭａｘｔｏｒかＩＢＭぐらいしかありません。いろんなメーカーを使ってみたのですが、σ（＾＾；）にとってはやはりＩＢＭが動作の快適さという点では一歩良いという感想でしたので、今回も前回の件はあったのですが、ＩＢＭのＨＤＤを購入することにしました。
※ ３２ＧＢ：（３２７６８ＭＢ）のＨＤＤだと３２×１０２４×１０２４×１０２４で３４，３５９，７３８，３６８Ｂyｔｅ（３４ＧＢ）になりますので、４０ＧＢのドライブならばほとんど有効活用していることになります。
※ ９８２１との相性があるのかどうかよくわからないのですが、Ｍａｘｔｏｒはだめでしたねえ〜。（７２００回転という割には全く早くなかった。）
ということで、ＩＢＭの機種を購入してきたのですが、取り付けに関して特に難しくもなく、いつもどおりの交換です。交換後の感想ですが、ベンチマーク上では確かに速度は上がっているのですが、実際の使用についてはほとんど違いがわかりませんでした。（笑）ただし、Ｕ−ＤＭＡ３３の速度をオーバーできたのはσ（＾＾；）的にはうれしかったです。（＾＾；）
今回の導入品
|
２６．夢の世界へ（ディスプレイの導入）
以前からモニターの調子が悪いといっていましたが、東京から帰る寸前にはかなり状況が悪くなっていました。どのような状況だったかというと、電源をつけたすぐの段階では特に問題はなかったのですが、時間が経過するとだんだんと画面が揺れてくるのです。（典型的なコンデンサーの劣化だと思われる。）さすがにこのモニターはＸｖ１３の購入時から使用しているので、それなりの使用時間もありますのでさすがに寿命かな〜と思っていました。本来ならば、調子が悪いということで、新しいモニターをすぐに購入しても良かったのですが、岡山に帰ることがわかっていたので、岡山に帰ってから新しく購入することにしました。
とまあ、岡山に帰った２００２年４月、家にはパソコンは大量にあれど（９台（！））モニターは１台もないというきわめて異常な状態だったのですが、（笑）さすがにいつまでもこの状態ではメールすらできない状態なので早急に新しいモニターを購入することにしました。
※ σ（＾＾；）がモニター等の人間の目に直接触れるものについては新品を購入しようと思っていたので、モニターの中古には手を出さなかったのです。
さて、モニターの購入ですが、最初の検討として最近はやりの液晶モニターを購入するか、それとも以前からのＣＲＴモニターを購入するかから検討することにしました。この頃、大阪のお兄ちゃんは液晶モニターを利用しており、時代の流れも液晶モニターに向かっていたときでした。（今は完全に液晶モニターの時代ですが・・・）ということで、σ（＾＾；）も液晶モニターを購入することも検討したのですが・・・。どうも画質が悪い。日頃ＣＲＴモニターを見ている人が、液晶モニターを見るとどうも写りが悪いです。さらに今（２００４年７月）でこそ、液晶モニターも大型化しており１７インチが大量に販売されていますが、このときはまだまだ１５インチ（１０２４×７６８）が主流でした。今回の購入では１６００×１２００の解像度で表示できるモニターを購入するつもりでしたので、事実上ＣＲＴしか考えられなかったのです。
※ １６００×１２００の解像度にこだわるのは１０２４×７６８の上の解像度で画面が４：３の解像度となるとこれになってしまうのです。ＣＲＴモニターは縦：横が４：３で作られていますので、ゆがみがなく表示をさせようとすると１２８０×１０２４では問題があるのです。さすがに最近では１０２４×７６８の解像度では小さくなってきてますから・・・。（ただし、液晶モニターだと最初から５：４（１２８０×１０２４）で作られているもの（１７インチ液晶）もありますのでそこまで気にしなくても良いのですが・・・。）
※ 現在では液晶モニターでも映りの明るいタイプ（表面にアクリル板をおいてきれい見えるタイプ）が出てきましたので十分液晶モニターも検討対象になっています。（ただし、未だ発展途上の感はありますが・・・。）
ということで、ＣＲＴモニターを購入することは決まりました。次にどこのメーカーを購入するかですが・・・もう決まってますね。ＥＩＺＯ（旧：ＮＡＮＡＯ）ですね。
前回の購入時に涙をのんで購入できなかった（といってもそのときはそこまで気にしてはいなかったが・・・。（笑））パソコンを使用する人ならば誰しもが一度はあこがれるメーカーです。（笑）
※ 大阪のお兄ちゃんには金額的に折り合いがつかないので視界からはずれるメーカーらしいですが（笑）
モニターというものは一度購入すると最低でも５年程度は利用するものですから、あまり妥協をするものではないと思います。ということで、今回は大奮発をしまして２１インチのＣＲＴモニターを購入することにしました。
※ お値段１０万ＯＶＥＲでした。（涙）
購入後の感想・・・。大きい＆重いです。（ちなみに本体重量３６ｋｇ）
ＣＲＴモニターの箱は元々中身に比較して大きいのが多いですが、さすがに中身が大きくなると側の箱も比例して重くなります。しかもなぜか同じサイズの普通のテレビと比較しても箱も大きいし重いです。
購入後、とりあえず今まで使用していたパソコンラックにＣＲＴモニターだけを乗せてみたのですが・・・。
下の板が凹んでます。（笑）
さすがにこの状態で使用を続けるといつかはパソコンラックが壊れそうだったので、スチール机の上に置くことにしました。（これだとさすがに問題なく使えます。）
まあ、どうにか設置を行い、画面を映してみましたが・・・きれいですねえ。
以前のモニターはダイヤモンドトロンだったのですが、まだ「平面フラット」のダイヤモンドトロン管は販売されていない頃の製品だったので多少は表面が曲がっていたのですが、今回は平面ブラウン管なのですごくきれいに見ることができます。ただ、表面は平面なのですがどうもブラウン管の内側の蛍光面についてはフラットではないようで、実際には横から見ると画面の中央と端ではガラスの厚みが違うのでは（笑）という感じはしました。（笑）
また、最上級機だけあって、設定項目も多いので多少の写りの悪さがあっても修正を行うこともできます。（以前のモニターはほとんど設定項目がなかったですから・・・。（笑））
さらに、今回２１インチのモニターを購入したことでついに使用環境が１６００×１２００の解像度で標準的に使用することができるようになりました。やはり１６００×１２００の解像度は画面が広い分、いろんなことに使用できます。たとえばＷｏｒｄとかで２ページ見開きで作業ができるというのが極めてうれしいです。ちなみに逆に欠点としては６４０×４８０の解像度は使用しにくくなりました。（笑）画面が大きいので拡大されてしまい、ドット絵が激しく見えますし、画面が大きい分、状況の確認のために目線をかなり動かさないと画面が見えないという問題を抱えています。（笑）
とまあ、それなりのお値段（＾_＾）でしたが個人的にはきわめて満足のいく商品でした。ただ、今後もう一台モニターがほしいと思ってもさすがにこれはもう一台は買えないかな〜（単純に設置面積が大きすぎる。（爆））という気もする商品でした。
今回の導入品
|
２６．Ｖｅｒｔｅｘ Ｍｅｍｏｒｙの導入（ブルータスおまえもか・・・。（＾＾；））
ディスプレイも交換し、とっても快適に動作するはずのＸｖ１３なのですが、使用していると新たな悩みが発生します。（爆）Ｘｖ１３のメモリーは拡張に次ぐ拡張で公称最大容量である２５６ＭＢまで拡張し、標準的な使用では十分な容量を誇っているのですが、それでもいろいろなアプリケーションを動かしたりＯＳのアップグレードを繰り返しているとだんだんと重たくなってきます。特に問題なのが、ホームページビルダーであり、このページなどを作成しているとある時間から突然重たくなってくるのです。突然重くなる時は必ずいろいろな作業を行った後、（たとえばＷｏｒｄやＥｘｃｅｌを使用した後等）なのです。
パソコンが重たくなったとき、まず一番に拡張を考えるのはＣＰＵなのですが、Ｋ６−ＩＩＩの５５０ＭＨｚ（５３３ＭＨｚ）という、Ｓｏｃｋｅｔ７の最高ＣＰＵを使用していますので、これ以上のＣＰＵアップグレードができません。従って、次に拡張を行うものとしてはメモリーの量を増やすことを考えることにしました。
※ メモリーを増やすことでスワップファイルの作成を防ぎ、少しでも動作を快適にさせることができるのです。
現在のＸｖ１３はどたばたパソコン拡張記の第２４話にありますように「公称最大容量」の２５６ＭＢを載せていますが、チップセットである４３０ＨＸの限界としては、５１２ＭＢまで使用できます。ただ、チップセットが対応していてもＢＩＯＳでメモリー搭載量に制限がされていることもあるのですが、幸いにもＸｖ１３にはそのような制限がなく、５１２ＭＢまで使用することができます。実際に拡張を行っている人々の中にはＸｖ１３に５１２ＭＢのメモリーを搭載している人もいます。
ただし、Ｘｖ１３にはＳＩＭＭスロットが４つしか存在しないので、５１２ＭＢを搭載するためには１枚１２８ＭＢのＳＩＭＭであり、しかもＥＣＣ対応（ＥＣＣ−ＥＤＯＤＲＡＭ）である必要があります。現在増設しているメモリーである１枚６４ＭＢのＳＩＭＭですらなかなか手に入る物ではなく、しかも手に入ったとしても、１セット（６４ＭＢ×２）新品で５０，０００円ほどしました。（中古だと１３，０００円程度：ただし、なかなか手に入らない。）ところが、２０００年頃になって、Ｖｅｒｔｅｘ Ｍｅｍｏｒｙさんという、通販でメモリーを販売する業者さんが現れ、１枚１２８ＭＢのＳＩＭＭを販売するようになりました。
※ 本当はもっと以前からあったのかもしれませんが・・・。
この、Ｖｅｒｔｅｘ Ｍｅｍｏｒｙさんは本来この１２８ＭＢのＳＩＭＭはＭＡＣ用の増設用として販売されており、ＥＤＯ−ＤＲＡＭではあったのですが、ＥＣＣ対応ではありませんでした。
※ ＥＣＣ対応でなければ、以前は動作しなかったのですが、この頃ＥＣＣ対応でないメモリーについても動作をするソフトをある方が開発されたため、ＥＣＣなしメモリーでも動作をするようになり、メモリーの対応幅が広がったのです。
その後、Ｖｅｒｔｅｘ Ｍｅｍｏｒｙさんの方でＥＣＣ用のメモリーを追加で付けた物を販売したのですが、最初のうちは普通のＥＤＯ−ＤＲＡＭにＥＣＣ用のＤＲＡＭを手作業でくっつけたものだったので、適切に使用しないとはずれる可能性がありました。また、大量のメモリーをマザーボードが制御する形になるため、（１２８ＭＢのメモリー１枚で１８個のＤＲＡＭを制御することになり、最大容量の５１２ＭＢでは７２個のＤＲＡＭをマザーボードが直接制御する必要があります。）高負荷となり、安定動作を行うのが難しかった（下手をすると動作すらしなかった。）のです。
※ 特にＸｖ１３等のＰ５系マシンで安定動作に支障が多かったのです。（Ｒａ２０等のＰ６系マシンではこれでも問題なく動作した事例が多かったです。）
その上、最初の頃は２５６ＭＢ（２枚セット）で３７，８００円という、以前のメモリーの価格から言うと十分に安いのですが、この頃のＳＤＲＡＭの価格から言うとかなり高く、しかもσ（＾＾；）は今までしたことのない通信販売だったので、どうも購入までは踏み切ることができませんでした。
※ どうも物を見ずに買うという行為はあまりに好きになれないσ（＾＾；）でした。
そんなメモリーだったのですが、それでもそれなりには売れたらしく、後に新しい基板を利用し、９８２１対応メモリー（しかもバッファー回路を搭載し、安定動作をするようにした製品）として販売するようになりました。このメモリーに変わってからは上記の問題も発生せず、安定動作をするようになったようです。また、お求めやすい価格ということで、この時期には値段が少しずつ下がってきており、確かこの時期には２９，８００円程度まで低下していました。
そして時代は流れ、２００３年３月中旬、Ｖｅｒｔｅｘ Ｍｅｍｏｒｙさんの価格改定があり、２５６ＭＢ（２枚セット）で１９，８００円というＰＣ−９８２１のメモリー価格から言うと、とてつもなく安い金額まで下がりました。
※ この価格は中古・ジャンクではなく新品ですからね。（ただし、ＰＣ/AT互換機のメモリー価格から言うと馬鹿高ですが。（爆））
前置きが長くなりましたが、ちょうどこの頃、最初に書いていたメモリー不足と思われる動作の緩慢さに我慢の限界を感じていたσ（＾＾；）にとってこれは渡りに船状態でした。この価格ならば前回（どたばたパソコン拡張記第２４話）購入したちょっとバッタ物のようなメモリー（１６Ｍｂｉｔメモリー）の価格と同じ金額です。とりあえず、この価格を見た段階で購入をすることは決めたのですが、もう一つの問題について長いこと悩むこととなりました。（笑）
※ 今回の商品は仕様上６４Ｍｂｉｔメモリーになることが確実だったのも購入を決めた理由の一つです。
それは、何セット買うのかというある意味ではどうでもいい問題なのですが、悩んでいる本人には結構重要な問題でした。（笑）現在の搭載メモリーにこのＶｅｒｔｅｘ Ｍｅｍｏｒｙさんのメモリーを１セット購入するとＸｖ１３のメモリーは３８４ＭＢになります。Ｗｉｎｄｏｗｓ９８で使用するにはもう十分なメモリー搭載量になります。（将来的にＷｉｎｄｏｗｓ２０００で使用するときでもまったく問題ない搭載量です。）
でも、せっかく買うのなら４スロットすべて同じもので埋めた方が相性問題も発生しにくいだろうし、なんといっても自己満足度（５１２ＭＢですよ。５１２ＭＢ）が違うしなあ〜。ただし、２セット購入すると４万円（消費税込み）を超えるからなあ〜。（しかも物を見ずに買う通販だし。）
※ それだけのお金をかけるのならさっさとＰＣ/AT互換機を買えと言われそうです。（笑）
とまあ、かなり悩んだのですが、ただ、せっかく購入するのなら最大搭載メモリー量である５１２ＭＢ分購入するのがやはり漢ではないか。もうすでに大量の資金を投入しているこのσ（＾＾；）がこの程度の金額で悩んでいてはいけない。「毒を食らわば皿まで」の精神で突撃を敢行すべきではないか。（核爆）ということで２セット購入することにしました。
※ まあ、昔からの名言句ですが「悩んだら購入すること、同じ悩むのなら買ってから悩め」というところです。（＾＾；）
ということで、Ｖｅｒｔｅｘ Ｍｅｍｏｒｙさんに「２セットこのメモリーがほしいのですが〜」と注文をし、郵便局へ振り込みをすることになりました。（通信販売、及び基本的には料金先払いのため。）
郵便振り込みなどしたことがないσ（＾＾；）ですから、はじめての経験でもうどきどきものです。まあ、「口がついてるんだしわからなかったら郵便局の職員の方に聞けばいいや〜」ぐらいの気持ちで郵便局の窓口に行ったところ・・・
「あの〜。郵便振り込みをしたいのですが。」
「ああ、振り込みですね。通帳を持ってられるのなら振り込みは窓口でするよりＡＴＭで行った方が手数料が安いですよ。」
ということで、窓口での処理はあっさり断られてしまったσ（＾＾；）。さすがにＡＴＭで行った方が手数料が安いといわれてＡＴＭでしないわけにはいきません。（涙）仕方なしにＡＴＭですることにしました。ところが悪いことにそこの郵便局にはＡＴＭが１台しかありません。２・３回失敗をしながらどうにか振り込みは成功しましたが、終了時には後ろに長い列を作ってしまいました。（爆）
※ あれは、作業をする方もあわてますし、待っている方も腹が立つし、気分的に良い物ではないですね。（笑）
その後、振込完了のメールが来て、振り込み後３日ぐらいで商品が来ました。どきどきしながら開封をしたのですが・・・。
６４Ｍｂｉｔ×１８個（喜〜）
しげしげと眺めた感想ですが、以前のＮＥ−ＥＣＣに搭載されていたＥＤＯ−ＤＲＡＭよりチップの厚みがかなり薄くなっています。（縦と横の大きさはほとんど同じなのですが・・・。）技術革新の成果かどうかよくわかりませんが、小さくなったのだな〜とちょっと感動しました。（というか、６４ＭｂｉｔのＤＲＡＭでもいくらかは技術革新してたんですね←ＳＤＲＡＭに完全に負けたと思っていたσ（＾＾；））
とまあ、喜びに包まれつつ早速取り付けです。といってもメモリーは今までの交換でただ挿すだけです。（汗）取り付けも終わり・・・。スイッチオン（ぽちっと）。
・
・
・
６４０ＫＢ＋５２２２４０ＫＢ ＯＫ＼＼（＾＾：）（：＾＾）／／＼（＾_＾）／
感動です。２５６ＭＢに増設したときも感動を覚えましたが、今回５１２ＭＢにしたことで、さらなる感動を得ることができました。この感動は３８４ＭＢでは感じることはできなかったと思います。（笑）
※ ただし、メモリーカウントだけで１分以上は確実にかかるようになりました。（全体の起動は３分以上。（＾＾；））
さて、本題のメモリーの増設の効果ですが、確かに以前よりは多少はメモリーを増設したことで動作は軽くなりました。ただ、相変わらずホームページビルダー等でちょっと大きなファイルを作成しようとするとやはり以前と同じように動作が緩慢になるのは相変わらずでした。（笑）
※ 要するにＣＰＵの能力が追いついていないため、どこまでメモリーを増設しても動作速度が上がることはない。（笑）
ただ、途中から急激に動作が遅くなることはなくなったので、それについては満足しています。また、今回の拡張で全国でもあまり存在しないと思われる５１２ＭＢのメモリーを搭載したので、それについても満足をしています。
※ ２５６ＭＢ ＯＶＥＲの拡張をする人は実は結構存在するのだが（Ｖｅｒｔｅｘ Ｍｅｍｏｒｙさんのこの製品を１セット買うだけで突破してしまう。）さすがにここまで拡張をした人はそういないと思われる。（＾＾；）←でも世界は広いのでそれなりにはそこまで拡張された方もいます。（笑）
今回の導入品
|
２７．挑戦者はいつまでも（ＵＩＤＥ−１３３/９８−Ａの導入）
第２６話でメモリーの購入を行い、９８２１関連の新商品の発売もなくなった今、これ以上の拡張はないと思っていたσ（＾＾；）なのですが、２００３年の正月明けから、再び９８２１の拡張に関する出来事が起こります。その話をする前に少しそこまでのあらすじを紹介したいと思います。さかのぼること１年ほど前の２００２年２月の出来事ですが、９８２１を拡張する上では最大の問題となるあの標準ＩＤＥの転送速度の問題を解決するためのＵＩＤＥ−６６の生産が終了となってしまいました。
※ 実は速度の問題もあったが、もう一つは容量の問題（標準ＩＤＥでは４．３ＧＢまでしか対応しなかった：一部の機種は３２ＧＢまで対応）もありました。
その後、ＵＩＤＥ−６６の後続製品としてＵ−ＡＴＡ１３３対応のＵＩＤＥ−１３３が販売されていましたが、この商品はＰＣ/ＡＴ互換機用のみであり、９８２１対応になることはなかったのでした。そのような理由で、９８２１の最終商品であるＵＩＤＥ−６６は９８２１の拡張を語る上で避けては通れない物だったのですが、この日にこの商品の製造中止が発表されたのでした。
当然のごとく、その後のインターネットのオークションでは価格が高騰し、定価を超える価格で落札されることも珍しくはありませんでした。
※σ（＾＾；）はこれがないと９８２１の拡張はできないことは以前からかなり気にしていましたので、（この頃にはパソコンの台数もそれなりにあったので）それなりに在庫確保をしていました。（ＵＩＤＥ−６６だけでも４枚ぐらいはあります。（爆））
とまあ、ＣＰＵの拡張がなくなり（さすがに今ではＧＨｚ越えばかりですからね。）、ＧＡの拡張がなくなり（現在ではほとんどＡＧＰです。）、その上ＨＤＤの拡張が容量制限の絡みでできなくなることがわかっていたためＰＣ−９８２１の拡張ができなくなってきたことをひしひしと感じつつある時期でしたが、その中で起こった出来事でした。それは・・・。
ＵＩＤＥ−６６のＢＩＯＳをＵＩＤＥ−１３３に搭載するとＰＣ−９８２１で動作をする。
この出来事は大きな出来事でした。なんと言っても今後の拡張ができないと思っていた９８２１が、まだまだ拡張できるということがわかったのです。ただし、このままではただ単にＵＩＤＥ−６６のＢＩＯＳをＵＩＤＥ−１３３で使えると言うだけで、すでにＵＩＤＥ−６６を所有している人には特に新しいことのない話でした。そんな中、２００３年３月に事態は起こったのです。それは・・・。
挑戦者（Ｉ・ＯＤＡＴＡ版玄人志向）でＵＩＤＥ−１３３/９８を販売
ＵＩＤＥ−６６のＢＩＯＳがＵＩＤＥ−１３３に使用できることがわかった結果から、Ｉ・Ｏ ＤＡＴＡに対してＵＩＤＥ−１３３のＰＣ−９８２１対応版の販売を求める声がわき上がりました。ただし、さすがに９８２１ユーザーが少なくなってきている状況で、Ｉ・Ｏ ＤＡＴＡブランドで販売するのは難しかったのでしょう。挑戦者ブランドで販売することになりました。
※ この商品を販売するまではＩ・Ｏ ＤＡＴＡの挑戦者ブランドはバッファロー（メルコ）の玄人ブランドに比べて今一歩でしたが、（挑戦者ならではの新規商品をいっさい販売しない。Ｉ・Ｏ ＤＡＴＡ製商品のガワとか基板だけとかだった。）初めて挑戦者としてそれなりになったような気がします。
※ その後は泣かず飛ばずの様な気がしますが。（笑）
この商品の特筆すべき点としてはいままでＵＩＤＥ−６６で不可能だった３２ＧＢ以上のＨＤＤに対応しているという点です。速度の面では現在販売されているＨＤＤはＰＣ−９８２１にとっては十分な速度なのですが、問題は容量の問題だったのです。ＵＩＤＥ−６６でも３２ＧＢまでの対応はされていたのですが、問題は３２ＧＢ以上のＨＤＤを接続すると起動段階でハングアップしてしまう問題があったのです。
※ 巨大ＨＤＤの先頭３２ＧＢ領域だけ使えるのならまだ問題は少なかったのですが・・・（それでも１２０ＧＢとか２５０ＧＢとかのＨＤＤの３２ＧＢ分というのはちょっともったいないと感じますが（笑））
ということで、現在３２ＧＢまでしか使用できないＨＤＤが一気に４倍の１２７ＧＢまで対応することになったため、最近のＨＤＤにも対応できるようになりました。この商品が販売されることが決まったとたん、ＰＣ−９８２１関連の掲示板ではこの話題に持ちきりとなりました。（＾＾；）ところが、この商品の販売はＩ−ＯプラザＡＫＩＢＡ（秋葉原）で行われ、販売数も限定９８枚だったため、地方在住で秋葉原で購入できない人々からかなりのブーイングが発生しました。
※ 私も買えなかった一人ですが・・・。（買えないと言うよりそこまで行けない。）
ブーイングせいなのか、それとも思った以上に売れたのからかどうかよくわかりませんが、ＵＩＤＥ−１３３/９８−Ａという形で再販されることになりました。（ただし、注文数が３００個以上での生産。）しかも、今回の商品は１２８ＧＢ以上のＨＤＤも対応という形で販売されることになりました。
さて、最近こそＨＤＤの容量の増大が少し鈍化してきましたが、最近まではＨＤＤの容量は１年間で約２倍になってきていました。現在（２００４年７月）の平均的なＨＤＤ容量は１２０ＧＢ〜１６０ＧＢ程度（最小が４０ＧＢ程度）ですが、現在のぺースでＨＤＤの容量が増加していくと、１２８ＧＢ以下のＨＤＤが販売されなくなるのも時間の問題です。一応、ＨＤＤにクリップをすることで、１２８ＧＢ以上のＨＤＤも１２８ＧＢとして利用できるはずですが、いつまでこのクリップが残るかもかなり未定です。ということで、１２８ＧＢまでの対応だけだったら１個購入して、それで終わりにする予定でしたが、１２８ＧＢ以上のＨＤＤに対応している（最大容量２，０３２ＧＢ）ということが決定したため、２個購入することにしました。
１２８ＧＢ以上のＨＤＤに対応しているという点が、９８２１ユーザーにとって良かったみたいで、最初３００枚以上の注文でのみ生産だったのですが、最終的には１６０２枚の注文を得るまで注文が増えました。（驚）まだまだ日本全国にはＰＣ−９８２１ユーザーがいるのだなあ〜と一瞬感動したのですが、実はこの商品をカード決済で支払えたのは４枚以上の購入者だった＆σ（＾＾；）のように予備のためにもう１個購入した人もいると思われるため、おそらく平均は一人２枚ぐらいになり、この商品の購入者は８００人程度だと思われます。
※ ただ、ＰＣ−９８２１の一番高速なパワーアップはＡＬＬ ＳＣＳＩですので、そちらで拡張を行っている人もいると思われる。（５００人程度？）
とまあ、ＵＩＤＥ−１３３/９８−Ａが販売されるまでにはいろいろな問題があったのですが（＾＾；）、時は流れ、ついにＵＩＤＥ−１３３/９８−Ａがσ（＾＾；）の家にやってきました。パッケージはどこかのお菓子ですか？と聞きたくなるような箱でしたが、中身は普通のＩＤＥボードでした。（当たり前だって。）
早速、現在使用中のＵＩＤＥ−６６と交換してみましたが・・・。アクセスランプ（ＬＥＤ）が点灯しない。（爆）本体にＬＥＤが付いているせいで、後からつけたＬＥＤが点灯しないのです。
※ 青色ＬＥＤを使用しているためなんですけどね。（＾＾；）
この問題は本体のＬＥＤを撤去することで、点灯するようになるのですが、購入してすぐの商品を傷物にするのはちょっと抵抗がありました。ただ、ＨＤＤのアクセスランプがない状態で使用するのは耐えられなかったので、仕方なくＬＥＤを撤去することにしました。装着後の感想ですが・・・。ちょっとは早くなったのだろうか？と思う程度の速度アップでした。（ＨＤＤを交換していないため、ＨＤＤの能力以上のモノは出てこない。（＾＾；））
とまあ、効果の点からいうと？が付くものでしたが、今後の拡張に向けての大きな布石となった商品でした。
※ まだ購入するのでしょうか。（笑）
※ ただし、現在、ＨＤＤの接続方法が今までのＵ−ＡＴＡから、Ｓ−ＡＴＡになりつつあり、コネクターの形状が変わりつつあります。いつまでこのＵ−ＡＴＡ接続が残るのかがかなり未定な現在では、ひょっとするとＵ−ＡＴＡのＨＤＤがなくなる方が、ＵＩＤＥ−１３３/９８−Ａの容量限界を迎えるより先になるかもしれません。（まあＵ−ＡＴＡ→Ｓ−ＡＴＡの変換コネクターを使えばいいのかもしれませんが・・・。）
今回の導入品
|
２８．ＨＤＤの導入＆Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００の導入（２００３年８月）
２００２年の２月に新しいＨＤＤを購入し、Ｗｉｎｄｏｗｓ９８を再インストールしたのですが、１年数ヶ月が経過し動作がだんだんと怪しくなってきました。（笑）
※ これはＷｉｎｄｏｗｓ９８の宿命ですね。（笑）
ということで、そろそろＷｉｎｄｏｗｓの入れ直しを行う必要が出てきていたのですが、再インストールのためには最低でも２日はかかるのと、ＨＤＤ内のデーターをどうするのか（入れ直しのためには一度フォーマットをする必要があるので。）の問題で悩んでいました。以前ならばそこまでデーターがなかったのでＭＯ等に移動させることで、問題なく再インストールができたのですが、大きなＨＤＤを持っているとやはりそれなりに利用するようで３０ＧＢのＨＤＤのほとんどを利用してしまい、ほかのメディアへ移動させるのも一苦労の状態になってしまっていました。
※ たいしたデーターではないのですけどね。（笑）
まあ、ＭＯを使わなくてもＣＤ−Ｒで焼いて移動させても良かったのですが、それをするのも大変ですし、せっかく新しいＩＤＥボード（ＵＩＤＥ−１３３/９８−Ａ）も購入し、３２ＧＢ以上のＨＤＤにも対応したのだから、ここは一発新しいＨＤＤを購入しようということになりました。
※ 学生自分のσ（＾＾；）では考えられなかったのですが、社会人になると時間＞お金になりますね。まあ、最近ＨＤＤが安くなって１万円前半でも良いＨＤＤが購入できるようになったのも大きいですが。
ということで、新しいＨＤＤを購入することにしたのですが、１２８ＧＢ以上のＨＤＤに対応しているＩＤＥボードとはいえ、１２８ＧＢ以上のＨＤＤはまだまだ高価です。時間さえたてば、いくらでも良い製品が出てくるのがパソコン業界の常ですので、そこまで高級な商品を購入するのも問題です。ただし、かといって安すぎるＨＤＤ（容量が少ない）だと、すぐに使用できなくなるのも目に見えていたのでそのあたりのバランスを検討した結果、１２８ＧＢ（Ｗｉｎｄｏｗｓ９８（ＰＣ−９８２１版）で１ドライブで問題なくインストールできる最大容量（３２ＧＢ）×１つの物理ドライブにとれる起動可能な論理ドライブ（４つ））で購入をすることにしました。
従って、１２８ＧＢ付近のＨＤＤを探すことにしたのですが・・・。ちょうどいいところにＩＢＭ（ＨＧＳＴ）が１２０ＧＢのＨＤＤを販売されていたので、それを購入することにしました。
※ ＨＧＳＴ＝Ｈｉｔａｃｈｉ Ｇｌｏｂａｌ Ｓｔｒａｇｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ： ＩＢＭのＨＤＤ製造部門を日立が買収して設立した会社。
１５，０００円程度でＨＤＤを購入し、これからＷｉｎｄｏｗｓ９８の再インストールを行おうとやりかけた時、大きな問題が発覚しました。それは・・・。
メモリーを５１２ＭＢ積んだマシンではＷｉｎｄｏｗｓ９８をインストールできない？
Ｗｉｎｄｏｗｓ９８の制限事項なのですが、メモリーを５１２ＭＢ以上搭載すると、インストール時に失敗するという問題があります。もちろん、インストールの際にメモリーを取り外し、５１２ＭＢ未満にすれば問題ないのですが、毎回インストールの度にメモリーを取り外すのはめんどくさくてできません。
※ ９８２１ＲａシリーズやＶ１６６，２００シリーズと違い、Ｘｖ/ｗ，Ｘａ/ｗシリーズはメモリーの取り外しのためにＣＰＵとセカンドキャッシュを取り外す必要があるため、かなりめんどくさい。
ということで、Ｗｉｎｄｏｗｓ９８の導入をあきらめ、Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００の導入を行うことにしました。Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００は完全３２ＢｉｔのＯＳですので、Ｗｉｎｄｏｗｓ９８より軽いと一般にはいわれていますが、それはそれなりの性能を持ったパソコンでこそＷｉｎｄｏｗｓ２０００の軽さを実感できるのであり、低スペックのマシンではその重さを実感できます。（爆）ということで、できればＷｉｎｄｏｗｓ９８で再インストールを行おうと思っていましたが、これだけの拡張を行ったパソコンですから、それなりには動作してくれるだろうという気もありましたので、今回の再インストールを機にＷｉｎｄｏｗｓ２０００を導入することにしました。
※ Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００の最大の利点は堅牢性ですね。Ｗｉｎｄｏｗｓ９８はすぐ調子が悪くなりましたが、Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００は長期間使用時の安定性が違います。
さて、Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００を導入することを決定したのですが、導入するに当たって、一つ問題点がありました。それは、ＧＡ−Ｓ２Ｋ３２/ＰＣＩのＷｉｎｄｏｗｓ２０００ドライバがかなり悪いということです。まあ、聞いた話なので実際のところはどうかわかりませんが、インターネットで調べる限り、Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００での使用はかなり遅いらしいです。（いつか実験をしてみようとは思っていますが・・・。）そこで、Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００でもそこまで遅くならないＧＡ−ＶＤＢ１６/ＰＣＩを再び使用することにしました。
※ さすがに６００ＭＨｚ程度のＣＰＵでは、現在の３Ｄゲームはできないので、もうグラフィックボードは２Ｄがそれなりに高速であれば何でも良いと思われる。
ということで、Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００のインストールを行ったのですが、最初のうちはそれなりに重さを感じましたが、それでも使っているうちに十分許容範囲内の動作を行っています。（やはり長時間使用したときの安定性がＷｉｎｄｏｗｓ９８と比較してかなり良い。）まあ、それなりに動作するもう一つの原因としては、ＨＤＤが最新型ですので、ＣＰＵの能力を全部使うようなアプリケーション（３Ｄ系）以外では、ほとんど最新のパソコンと同じといってもいい状態ですからね。
※ ただし、この話を読んで多分の期待をしてはいけません。あくまでσ（＾＾；）の体感ですし、職場のＰｅｎｔｉｕｍ４ １．８ＧＨｚのパソコンと比較するとやっぱり遅いなあ〜と思いますので・・・。
なお、今回のＵＩＤＥ−１３３の導入と同時に、現在までＨＫ６−ＭＳ６００Ｐ−ＮＶ４を５３３ＭＨｚで動作していましたが、今回から６００ＭＨｚで動作させることにしました。
さすがに３ＧＨｚを超えるようなＣＰＵが販売されている状況で、６００ＭＨｚ程度のＣＰＵがあっても今後プレミアが付くとは考えられにくいし、もともとＭＥＬＣＯも６００ＭＨｚでの動作を保証して販売しているので、資源の有効活用もふまえて、今回から定格クロック（６００ＭＨｚ）で動作させることにしました。（ただし、ＣＰＵ自体の元々の定格クロックは５５０ＭＨｚです。）
※ 壊れてももう寿命ということであきらめるということで。
（実際、現在Ｐｅｎｔｉｕｍ１３３ＭＨｚのＣＰＵが腐るほど（×５）σ（＾＾；）の手元にあるのですが、実際に使うことがなくて困ってます。（笑））
ＮＶ４下駄の設定を６００ＭＨｚで動作するようにして取り付けて動かしてみましたが、問題なく動作しています。（さすがに今回は電源が容量ありますからね。（＾＾；））
ちなみに６００ＭＨｚで動作させた感想ですが・・・やっぱり速いです。いままでフレーム落ちが発生していたＳｈｏｃｋｗａｖｅ Ｆｌａｓｈが問題なく表示できました。
※ ４６６ＭＨｚと５３３ＭＨｚの時はそこまでの差を感じませんでしたが、６００ＭＨｚはさすがに違いを感じます。
とまあ、現在（２００４年７月）の段階ではほぼ最強環境ではないかという（ＨＤＤをＳＣＳＩで行くかＩＤＥで行くかという問題はありますが、将来的にＢｉｇなＤｒｉｖｅに対応していることが、強みになると思っています。）状態まで拡張を続けてしまったσ（＾＾；）のＸｖ１３ですが、今後も一線級のパソコンとしてがんばってくれるでしょう。（笑）
※ 本当の最強はベースにＭＡＴＥ Ｒを使ったマシンでＰｅｎｔｉｕｍＩＩＩ−Ｓを導入する方が最強なのですが、さすがにそこまではもう行う気力はありません。（笑）
今回の導入品
|
現在のパソコンのスペックについて書こうと思います。
Ｍｙ パソコン（２００４年７月）
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||