搭載メモリーも８０ＭＢになり、ますます快適になって行くはずのＸｔ１３ですが、なぜか遅いです。特に問題なのが、ＨＤＤインターフェイス部分です。以前はＸｖ１３も遅かったのですが、後にＵＩＤＥ−９８で拡張したため、特にここの部分の差が大きく現れています。ここでは内蔵ＨＤＤのデーター転送速度を上げることを中心に現在のＸｖ１３にあってＸｔ１３にないものを補完していこうと思っています。

※　（それって結局同じパソコンを２台作ってるのでは？というつっこみは却下。（笑））

　では懲りないパソコン拡張記（その４）をお楽しみください。

※　今回は低予算です。（笑）

さて、今回の導入部分でも述べたようにＰＣ−９８２１はすべての機種でＨＤＤへのアクセス速度が遅いです。ここがＰＣ−９８２１の最大のボトルネックとなっており、これに困っているユーザーも多いです。が、原因が分かっているのなら対策を立てればよいのです。（ねっ。）
　ということで、Ｘｖ１３で大活躍中のＵＩＤＥ−９８を導入してみようと試みました。ＵＩＤＥ−９８はＵｌｔｒａ　ＤＭＡ/３３の転送方式をサポートしたボードで、これを導入することにより最近の（最新のと書きたかったけど・・・（笑））Ｄｏｓ/Ｖ機と同等のＨＤＤ転送速度を得ることができます。このようにＨＤＤの転送速度の遅いＰＣ−９８２１にとって救世主のようなボードなのですが、オンボードでＳＣＳＩデバイスが載っている機種（Ｘｔ１３など）では、うまく動かないことが多いです。インターネット上の掲示板でも盛んにこのことについては書いてあったのですが、やっぱり実行してみないとだめでしょ（ひょっとしたら動いてくれるかもという甘い期待を抱いて・・・（＾＾；））ということで早速Ｘｖ１３からボードを引っこ抜いて実験することにしました。

※　さすがにこの実験のためだけに新規にＵＩＤＥ−９８を購入する気にはならなかった。（笑）

　Ｘｖ１３からボードを引っこ抜くだけでも結構大変だったのですが（笑）まあ、どうにかＸｔ１３に取り付けスイッチオン（ポチッと）

ピポッ
・
・（メモリーカウント中）
・
カリッ（最初のＨＤＤにアクセスする音）
・
・
・
・
・
・
。

起動せず。（Ｔ_Ｔ）
　オンボードのＳＣＳＩ ＢＩＯＳチップを取ってみたりいろいろしてみたのですが、結局動作させることができませんでした。これが動作すれば結構Ｘｔ１３も快適に使えるのにな〜と思いながら泣く泣くあきらめました。

※　なお、この７月（２０００年７月）にＩ・ＯデーターよりＵＩＤＥ−６６というＵｌｔｒａ　ＤＭＡ/６６の転送方式をサポートしたボードが販売されます。今度はＸｔ１３でも動作しないかな〜と思っているのですが、実際のところはどうなんでしょ？

このとき導入できなかった品

１１．ＨＤＤのＳＣＳＩ化

　上に書いてある第１０話でＵＩＤＥ−９８によるＨＤＤの転送速度のアップができなかったので、こうなるとＸｔ１３に標準搭載されているＳＣＳＩを利用した拡張しか基本的には考えられなくなります。さて、σ（＾＾；）の家にあるＳＣＳＩのＨＤＤといえば・・・どたばたパソコン拡張記第９話で登場した２．１ＧＢのＨＤＤしかありません。（←びんぼ〜ですから。）あまり使用していませんでしたが、最近はＣＤ−Ｒのテンポラリ専用ドライブとして活躍していました。が、ＩＤＥのＨＤＤを使用した拡張がＸｔ１３でできない以上、この貴重なＨＤＤを使用して拡張するしかありません。一応Ｘｖ１３で内蔵ＨＤＤを使用してＣＤ−Ｒが焼けるか確認をしたところ、どうやら内蔵ＨＤＤだけでＣＤが焼けそうなので、この貴重なＨＤＤをＸｔ１３の方に回すことにしました。
　さて、取り付けですが外付けＨＤＤなので接続は簡単です。単にＸｔ１３のコネクターに接続するだけです。（爆）ということで、取り付けはあっという間に終わりました。
　さっそくＷｉｎｄｏｗｓをインストールし直して再起動・・・（実はここは結構かかっている。）・・・結構快適じゃん。以前の内蔵ＩＤＥからの起動に比べ、大幅に快適度が上がっています。が、このＨＤＤ特有の問題なのでしょうが相変わらずアクセス時の音がやかましいです。
　しかも内蔵のＨＤＤから外部接続のＨＤＤに交換した後、Ｗｉｎｄｏｗｓの終了画面でちゃんと「コンピューターの電源を切る準備ができました。」の画面に変わらないという状態（一種のフリーズ）が起こるようになりました。（最近のパソコンでは終了と同時に電源が落ちるようになっていますので、この画面を見ることもほとんどないと思いますが・・・。）今回の増設でこの現象が一番悩みましたが、最近では何とか解決することができましたので、この件についてはまた後にでも書こうと思います。
　そうそう、普通のパソコンでＳＣＳＩ機器を増設すると、自分でアクセスランプを別途購入して付けるなどの作業をしないと、本体のＨＤＤのアクセスランプは点灯しないのですが、Ｘｔ１３はＳＣＳＩボードが最初から搭載されている機種のため、なにもしなくてもＳＣＳＩのＨＤＤを取り付けるだけで、ＳＣＳＩのＨＤＤの動作中には本体全面のＨＤＤアクセスランプが点灯します。初めてみたときには結構感動ものなのですが、σ（＾＾；）の場合は今回取り付けたＨＤＤが外付けだったため、ＨＤＤ自体にアクセスランプがついています。（爆）ということで、ＨＤＤのアクセスがあったときには両方のランプが同時に点灯するというなんか間抜けな状態になってます。（笑）

このときの導入品

１２．ＰＣＩサウンドカードの導入

　とりあえず、これだけいろいろ拡張を行っていくと普通の動作は問題なくなりつつあります。（爆）そこで、比較的軽いアプリケーション（ゲーム）を動かしてみると・・・動きます。（笑）しかも結構快適です。＼（＾_＾）／ということで、手持ちのいろいろなゲームをしてみたのですが・・・ええ、快適ですよ。確かに快適なのですが・・・音が出ない。（涙）Ｘｔ１３に標準搭載されている音源ボードではＰＣＭ音源しか鳴らすことができないため、最近のゲームでよく使用されているＭＩＤＩの音を鳴らすことができないのです。

※　ＰＣＭ音源　：　Ｗｉｎｄｏｗｓの起動などで鳴るチャラララ〜ン等の音。ファイルの拡張子は．ＷＡＶです。
　　 ＭＩＤＩ音源　：　ゲームのバックミュージックなどで使用される音。ファイルの拡張子は．ＭＩＤです。

　やっぱり音のでないゲームでは面白みが半減してしまうので（笑）早速音源ボードを購入してこないといけない（キッパリ）ということで、早速音源ボード購入計画が発動しました。（＾＾；）
　さて、第９話でも書いてますが、拡張を行おうと思ったときに音源ボードにもＰＣＩバス用の製品とＣバス用の製品という２種類の製品が存在します。ＰＣＩバスの少ないＰＣ−９８２１ではＣバス用の製品がいいと思うかもしれませんが、今回はＰＣＩバス用の製品を購入することにしました。理由としてはＢＥＮＣＨのところでも書いてますが、Ｃバス用の製品はノイズが載りやすいです。（特にＬＩＮＥ−ＩＮ等の外部から入力した音に対して悪い。）また、Ｃバス用の製品では音を再生するときにシステムに与える負荷がＰＣＩバス用製品より多いです。さらにＣバス用の製品とＰＣＩバス用の製品では価格が大幅に違います。特に今回はＭＩＤＩの音をならすために音源を増設するため、普通にサウンドボードを増設するよりは多くのお金がかかります。そのような点を考慮すると（ＰＣＩバス用・・・２，０００円〜４，０００円，Ｃバス用・・・２０，０００〜３０，０００円）普通に考えてもこれはＰＣＩバス用の製品を購入するするしかありませんでした。テへッ（笑）

※　ＰＣＩバス用の製品を一度購入してみたかったというのもありました。（ただし、ＰＣＩバス用の音源カードでＰＣ−９８２１で動作保証されているのは皆無と言っていいほどありません。ということで、動作保証外の領域なのですが、基本的にはＰＣ−９８２１のＰＣＩバスで動作します。）
　　 ＰＣＩバス用のサウンドボードにもウン万円もする高級な製品はありますが、今回は低予算で行きました。

　ということでＰＣＩバス用の音源ボードを購入することにしたのですが、友人の薦めもありＸｗａｖｅ−６０００という製品を購入してきました。（３，６００円）購入後、早速取り付け作業に入りましたが・・・入らない（爆）。たいていのサウンドカードには「ＭＩＤＩ/ジョイスティック」ポートというのがあるのですが、この取り付けねじがかなり下の方に付いてあるためＸｔ１３の本体に接触して入らないのです。まあ、これはある程度予測していましたので（インターネットで情報を仕入れていた。）下のねじを取り外し、問題なく取り付けました。
　早速ドライバーを入れていろいろなファイルを再生してみましたが・・・結構音がいいです。ＰＣＭ音源に関しては全くと言っていいほどノイズが載りませんし、ＭＩＤＩ音源に関してもとりあえず問題なくなってくれます。強いて言うならばＭＩＤＩ音源に関してはＸｖ１３の１１８音源小亀ボード（ＭＩＤＩ音源サブボード）の音よりは深みがないので（安っぽい）寂しいところもありますが、元々の金額が違いますので（１１８音源・・・３５，０００円（合計），Ｘｗａｖｅ−６０００・・・３，６００円）まあしょうがないかなと思ってます。
　このように基本的には良い商品だったのですが、１つ大問題が発生しました。それはＳＩＭＣＩＴＹ３０００の音が割れるのです。他のソフトについては全く問題ないのですが、このソフトだけは音が割れ割れになってしまうのです。最新ドライバーを入れてみたりしてみたのですが結局この問題だけは解決することができませんでした。（この辺が３，６００円の商品の限界かもしれないです。（＾＾；））

※　他のアプリケーションでは全く問題がないところが？なんですよね。

　それとＰＣＩバス用の音源を今回使用して初めてわかったのですが、Ｃバス用の製品と異なりＰＣＩバス用の製品はサウンドをいくつでも並列で再生できるのです。いままでのＣバス用音源だとｗａｖｅファイルを再生しようとした場合、１つずつしか再生できなかったのですが、ＰＣＩバス用音源の場合２つでも３つでも同時に再生させることができるようになりました。

Ｔａｂｌｅ　ＰＣＩバス用とＣバス用の動作の違い

　このことがどういうことを意味するかというと、例えばゲームなどでたくさんの音を鳴らすときに、今まではソフト上で１つの音のデーターに変換して（ミックス）音声ボードに出力していたのが、これからは各自そのまま音源ボードに音のデーターを送り込むことでそのまま再生できるということです。

Ｔａｂｌｅ　今までの音声出力と今後可能性のある音声出力（主にゲーム）

　現在の所はゲームメーカーの方でも音声をミックスして出力していますが、これからはゲームソフトの開発者がそういうことを考えずにソフトを制作していく可能性が出てきたということを感じつつ、今回の増設を終わらせました。

※　後で分かった話ですが、複数の音を同時に再生できる＆できないはＣバスであるかＰＣＩバスであるかというのは問題ではなく、それよりもドライバソフトの作り方の問題みたいです。（Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００では内蔵音源（Ｍａｔｅ−Ｘ　ＰＣＭ）でも複数の音を再生できるという情報あり。）

このときの購入品

最後にこの段階でのパソコンのスペックを書こうと思います。

ＰＣＩバスのすべて埋まったＸｔ１３。この向こうには何が見つかるのでしょう？ＧＯ！ＧＯ！ＦＩＲＥ！！！（爆）

Ｗｅａｔｈｅｒｃｏｃｋの懲りないパソコン拡張記（その５）へ進む