ケースを交換して、ミニタワー型になったＲａ２０。やはりミニタワー型はデスクトップ型と比較して拡張のしがいがあります。と言ってもあまり拡張をすることもないのですが（＾＾；）、もう少し拡張ができればいいかも・・・。と思いつつの拡張記です。

　９８２１最大の欠点と言われるＨＤＤの転送速度についてはＵＩＤＥ−９８で増設することでとりあえず乗り切ったのですが、第８話で書いたとおり、ＣＤ−Ｒ専用機としての利用を考えた場合にはもう一つの欠点である「ＰＣＩバスの少なさ」の問題が出てきます。Ｒａ２０はＸｖ１３/ｗやＸｔ１３とは異なりＰＣＩバスが２つしかありません。（Ｘｔ１３のＰＣＩバスも１つはグラフィックアクセラレータ専用スロットですので２つと言えば２つなのですが・・・。（＾＾；））
　ＰＣＩバスが２つあるうちの１つは必ずグラフィックボードに必要なので、（標準搭載グラフィックボードでは遅い。）基本的に利用できるのは１つだけとなってしまいます。そこでＨＤＤの転送速度をアップさせるのにＵＩＤＥ−９８を利用したのでは、ＳＣＳＩのＣＤ−Ｒドライブの使用を考えた場合にＳＣＳＩをＣバスで増設をすることになってしまいます。（さすがにＣバスのＳＣＳＩでＣＤ−Ｒを焼こうとするのは自殺行為のような気がします。）現在ではほとんどのＣＤ−ＲドライブがＡＴＡＰＩですが、σ（＾＾；）がＣＤ−Ｒドライブを購入したときにはまだまだＳＣＳＩのドライブが多かったのです。さすがに新しいＣＤ−Ｒドライブを購入するのも・・・ですので（購入した割には思った以上に利用していない。ただし、ないと困る。（汗））ここはＳＣＳＩで増設することを考える必要があります。
　以上の理由でＳＣＳＩでの増設を検討する必要があったのですが、材料（パーツ）としては実は今までのＸｖ１３等の拡張に使用した部品が残っており、基本的にそろっています（笑）←ここがうれしくもあり、今までの投資を考えると悲しくもなるところです。（＾＾；）
　さて、今現在σ（＾＾；）の手元に存在する、あまり使用していない（＾＾；）ＳＣＳＩ関連機器は・・・。

現在の手元にあるＳＣＳＩ関連機器

とまあ、すぐにでもＳＣＳＩでの増設ができるような状態です。（爆）ただ、一つ問題を上げるとするならば、ＳＣＳＩのＨＤＤの容量が少ないため（２ＧＢ）、ＣＤ−Ｒのテンポラリドライブとしての利用を考えるとこのドライブにＷｉｎｄｏｗｓをインストールするのは容量的に問題があります。そこで、オンボードＩＤＥで起動用に今までのＨＤＤを利用して立ち上げて、ＳＣＳＩのＨＤＤはＣＤ−Ｒのテンポラリ専用として利用することになりますが、これだとまたオンボードＩＤＥの転送速度が問題になります。新しいＳＣＳＩのＨＤＤを購入するのも本末転倒ですし・・・（爆）何かよい方法がないかと悩んでいたところへ、玄人志向がＩＤＥ−ＳＣＳＩファイルベイ内蔵用変換ケース（ＹＵ）を販売しました。
　σ（＾＾；）的には玄人志向はあまり好きなメーカーではないのですが、今回は他の会社では販売されていない商品ですし、何よりドライバの使用がないので今後も安心して利用できるということで、購入してきました。

※　σ（＾＾；）はどちらかというと玄人志向は嫌いです。なぜかというとドライバをつけない不良品を玄人・自己責任の名のもとに、思ったほど安くない価格で販売するあの姿勢が嫌いなのです。（他社製品の半額で販売しているのならそうは思わないのですが・・・。）これだけＷｉｎｄｏｗｓのバーションがめまぐるしく変わっていく状態の中でドライバをつけない製品がどうなるかは火を見るより明らかです。（しかもたまについているドライバはできが悪いし（爆））ただ、ドライバを使用しない製品についてはＷｉｎｄｏｗｓのバーションが変わっても問題なく使用できると思いますので、それについては多少は購入しても良いかなとは思っていますが・・・。

　従いまして、今回は総取っ替えに近いような大拡張になりましたが、せっかく交換するのならついでにメモリーも拡張しちゃえ（＾＾；）ということで、安かったことも相まってＮＥ−ＥＣＣの３２Ｍ×２（６４ＭＢ）を購入してきました。
　ちなみにＵＩＤＥ−９８からＹＵへの変換は完全にＨＤＤをフォーマットする必要がありますのでかなり時間がかかりました。ＵＩＤＥ−９８上で完全フォーマットを行うか、標準ＩＤＥ上でＤｉｓｋｉｎｉｔを行うかどちらかを行わないと接続できません。

※　そのまま接続すると起動しようとしてハングアップしてしまい、どうにもならなくなってしまう。
（フロッピィディスクの起動もできなくなってしまう。）

　今回の拡張はほとんど総替えに近い状態なので、結構苦労はしましたが、何とか終わらせることができました。ということで（＾＾；）早速のベンチマークです。

このときの結果

　ＨＤＤの転送速度はＵＩＤＥ−９８に接続するより、ほんのちょっと早いみたいです。（製品が新しい分だけＩＤＥ→ＳＣＳＩへの変換効率が良いみたいです。）でもほとんど気分的な問題だと思われます（笑）実際ベンチマークの結果に関してはほとんど変化がありません。
　ちなみにすでにみなさんが知っていることですが、玄人志向はやっぱりＭＥＬＣＯなのですね。（笑）

このときの搭載品

このときの導入品

１１．サウンドカードの導入

　Ｒａ２０は元々企業等での利用を考えたパソコンですので当然のことながらサウンド関連については、結構寒いものがあります。元々搭載されたサウンドカードはＰＣＭ音源しか搭載されておりません。そこで、今回はサウンドカードの導入を行おうと思います。
　本当はここで「ＰＣＩサウンドカード」と言いたいところなのですが、残念ながらＰＣＩバスの空きがすでにありません。従いまして、現在残っている拡張スロットというと・・・Ｃバスしかありません。（涙）ということでＣバスでの拡張です。

　さて、Ｃバスのサウンドカードというと・・・。ありますね。（笑）Ｘｖ１３にＰＣＩサウンドカードを導入するまでの間に使用していた高級なサウンドカードが・・・（＾＾；）。そう、「ＰＣ−９８０１−１１８＆ＰＣ−９８２１Ｃ３−Ｂ０２」です。

導入といっても、単にＣバスに接続してドライバを入れるだけです。（笑）導入後、久しぶりに１１８音源のＭＩＤＩ（ＰＣ−９８２１Ｃ３−Ｂ０２）を聞きましたが、やはり音は良いですね。ＹＭＦ−７５４の安っぽいＭＩＤＩとは音が違います。ちなみにＸｖ１３の時に問題になっていたノイズの件ですが、以前Ｘｖ１３で使用していたときよりは多少ノイズが少ないような気がします。（と言っても本当に多少の違いですよ。）

※　今から思うとＸｖ１３は電源容量が足らなかったのかなあ〜（＾＾；）

　今回はベンチマークには全く関係のない部分なので、ベンチマークの結果はなしとさせていただきます。

このときの搭載品

１２．グラフィックボードの導入（その２）、ＣＤ−Ｒの導入

　さて、現在Ｒａ２０に搭載のグラフィックボードはあのＭＡＴＲＯＸ社製のＭｉｌｌｅｎｎｉｕｍです。何回もσ（＾＾；）が絶賛しているとおり、ＷｏｒｄやＥｘｃｅｌ等の普通の作業ではこのチップでも全く問題ありません。（ただし、１０２４×７６８でフルカラーは出せることは最低条件なのでＶＲＡＭは最低でも４ＭＢ搭載している必要があります。）ただ、いろいろ使用しているとどうしても欲が出てしまいまして、できることなら３Ｄもそこそこ動くグラフィックボードを手に入れたいと思うようになりました。ただし、今回はお金をほとんど掛けない（それでも掛けていると言われるかもしれませんが・・・。）拡張をモットーとしていますので、何も考えずＧＡ−ＶＤＢ１６/ＰＣＩやＧＡ−Ｓ２Ｋ３２/ＰＣＩ等の高額なグラフィックボードを購入するというわけにはいきません。
　ということで、新しいグラフィックボード（ドライバの性能の関係でＩ・Ｏ−ＤＡＴＡ製（＾＾；））で何か良いボードはないかな〜と思ってインターネット上で探してみると・・・

　ＧＡ−ＳＶ４３２/ＰＣＩ，ＧＡ−ＳＶ４０８/ＰＣＩ　：　Ｓａｖａｇｅ４　Ｐｒｏ＋　搭載グラフィックボード
　ＧＡ−ＲＵＳＨ６/ＰＣＩ　：　Ｖｏｏｄｏｏ　Ｒｕｓｈ　搭載グラフィックボード

　というグラフィックチップの種類で２種類（製品名では３種類）のグラフィックボードがありました。

※　Ｐｅｒｍｅｄｉａ２搭載グラフィックボード（ＧＡ−ＰＩＩ８/ＰＣＩ）より販売時期が早いグラフィックボードは対象外とします。

　この中でＳａｖａｇｅ４　Ｐｒｏ＋搭載グラフィックボードはそれなりに最近の製品なので、中古でもそれなりの価格がします。一方、Ｖｏｏｄｏｏ　Ｒｕｓｈ搭載グラフィックボードは元々の販売時期がＰｅｒｍｅｄｉａ２搭載グラフィックボード（ＧＡ−ＰＩＩ８/ＰＣＩ）とほぼ同等の時期に販売されていますので、中古価格はかなり安くなっています。しかも、インターネット上でこの製品は結構画質が良いという評判を聞き、それならば、どのくらい画質がよいのだろうかということで購入することにしました。（購入価格：１，４８０円）

　購入後、早速パソコンに取り付けた感想ですが、発色についてはかなり良いです。Ｍｉｌｌｅｎｎｉｕｍの様な癖もなく、Ｐｅｒｍｅｄｉａ２の様な明るすぎることもない良い画質です。ということで、３Ｄについてはどうかな〜と起動してみたのですが、思っていた以上に快適です。ＦｉｎａｌＲｅａｌｉｔｙも快適に動作します。少なくともＰｅｒｍｅｄｉａ２を搭載したGA-PII８/ＰＣＩよりは３Ｄ（ＤｉｒｅｃｔＸ）は快適に動作します。

※　ただし、実用解像度は１０２４×７６８までなので、（この解像度より上だとフルカラーでリフレッシュレートが７５Ｈｚ以上出せない。）それより大きな解像度が必要な場合はGA-PII８/ＰＣＩでないと話になりません。

ただ、一つ大きな問題がありまして、２Ｄから３Ｄへ画面が切り替わるときに画面が一瞬点滅するのです。ＧＡ−ＲＵＳＨ６/ＰＣＩは２Ｄの描画と３Ｄの描画に関しては別のチップを使用しますので、おそらくその切り替え作業に関して画面が一瞬点滅をするのだと思いますが、なれないと結構気になります。また、全体で６ＭＢのＶＲＡＭが搭載されていますが、２Ｄ描画（３Ｄのフレーム？）４ＭＢ＋３Ｄ描画（テクスチャー）２ＭＢと区別しているようで、ＶＲＡＭが４ＭＢ必要なベンチマーク（３ＤＭＡＲＫ９９）に関しては動作しません。さらに、それなりの描画速度は出しますが、（実際の使用ではあんまり気にはならない。）ベンチマーク等を実施するとＭｉｌｌｅｎｎｉｕｍよりは２Ｄの描画の遅さを感じます。しかしながらこのあたりを妥協すれば、結構良いボードだと思います。（お値段もお求めやすいし。）

とまあ、いろいろ書きましたが、実際にベンチマークを取ってみましたので参考にしてください。なお、ＳＵＰＥＲ　πに関しては、今回はほとんど結果が変わることないと思いますので、省略しています。

このときの結果

　ＭｉｌｌｅｎｎｉｕｍではＨＤＢＥＮＣＨでＡＬＬ１００００を突破してしまいましたが、ＧＡ−ＲＵＳＨ６/ＰＣＩでは再びＡＬＬ１００００を下回ってしまいました。ただ、実際の使用という観点ではＳｃｒｏｌｌが１８２出ていますので、ほとんど問題になることはありません。それよりも２Ｄも３Ｄもそれなりに動作するという方が使い勝手はよいです。

※　正確に言うとＴｅｘｔが３０１１というのは決して進められるスコアではないので、そういう意味では・・・。という所もあるのですが・・・。

　さて、以前より書いていたＣＤ−Ｒ専用機としての利用のため、今回あのＹＡＭＡＨＡのＣＤ−Ｒを搭載してみました。搭載に関してはＳＣＳＩのＩＤ番号等で結構苦労したのですが（ＳＣＳＩ機器が多いため。）、まあどうにか取り付けを完了して、久しぶりに焼いてみたのですが・・・。
・
・
・
やっぱりなんか調子悪いです。（思ったほどうまくは焼けていない様子。）

どうにかしてこのドライブを使用できないかな〜とは思っているのですが・・・。インターネットでこのドライブを検索してみるとそこまで悪いことは書いてないのですが・・・。一つ気になることとしては、このドライブは電気の消費量が半端ではないので（ドライブ自体がかなり加熱する。）ひょっとすると電源容量が足らないのかな〜とも思うのですが、たとえ電源容量不足としても何だかな〜という感想です。

このドライブの有効活用はいつになったらできるのでしょうか。（Ｔ_Ｔ）

※　ちなみに後日、このパソコンにＰｌｅｘｔｏｒのＣＤ−Ｒを搭載してＣＤ−Ｒを焼こうと思ったところ、何度焼いても「ＳＣＳＩの転送速度が足りません」（４倍速）というエラーが発生し、パソコンの内部を確認したところ、このＹＡＭＡＨＡのＣＤ−Ｒがすさまじく発熱していることが判明。これではどうにもならないということで、後日このドライブは撤去されました。

このときの搭載品

最後にこの段階でのパソコンのスペックについて書いておこうと思います。

さすがに拡張を行うところのなくなってきたパソコンですが、次話ではさらなるグラフィックボードの交換などについて書いていこうと思ってます。人間とパソコンとは握っているのではなく繋いでいるのだよ。（＾＾；）

Ｗｅａｔｈｅｒｃｏｃｋの懲りないパソコン拡張記（その５）へ進む