親(父母)の命名権は原則として自由に行使できる。
しかし例外として、親権(命名権)の濫用に当たるような場合や、社会通念上明らかに名として不適当と見られるとき、一般の常識から著しく逸脱しているとき、または、名のもつ本来の機能を著しく損なうような場合には、戸籍事務管掌者(当該市町村長)においてその審査権を発動し、名前の受理を拒否することが許される。
本件｢悪魔｣という名は、いじめの対象となり、ひいては社会的不適応を引き起こす可能性も十分ありえ、本件出生子の立場から見れば、命名権の濫用に当たる。
Ｙ市長としては、本件のような場合、命名を不適当として受理を拒絶できた事案であったと判示。
その上で、本件はＹ市長がＸの出生届を受理していることが明らかであり、このような場合、Ｙ市長としては、届出人に戸籍訂正の申請を促し、追完の催告をすべく、届出人がこれに応じないときは、戸籍にそのまま記載するしかない。よって、以上のような方法を取らずに、本件名の戸籍を抹消したＹ市長の処分は違法、無効であるとして、｢悪魔｣の名の記載を復活させるのが相当として、Ｘの申立てを認容した。
２月１日、父親は家裁審判を取り下げ、改名に同意。
審判取り下げの理由
・最終判決が出るまで子供が戸籍上無名のままであること
・家族の精神的疲労も限界に近づいていること
・これだけの騒動になり自分たちの言い分が分かってもらえたこと
その後、｢阿久魔｣という名で市側に打診するも、｢悪魔を連想させる｣と再考を促される。
２月３０日 家族、友人が｢あく｣と呼んでいることから｢亜駆｣と命名、市はこれを受理した。